装饰装修合同纠纷 （2015）西中民四终字第00271号

瑞祥公司与桂千稳签订的施工协议，系双方真实意思表示，双方均应依约履行各自义务。协议签订后，桂千稳于2013年11月进场施工，2013年12月退场，但其未完成全部施工义务，涉案工程已于2014年2月投入使用。瑞祥公司现诉请解除与桂千稳签订的施工协议，因涉案工程已经完工并使用，合同已无法继续履行，故瑞祥公司的该项诉请依法予以支持；瑞祥公司诉请桂千稳返还多付的工程款19000元，但其提交的结算单为其单方计算，桂千稳并未签字确认，故瑞祥公司上述诉请无事实及法律依据，依法不予支持。桂千稳诉请瑞祥公司支付下欠工程款74872元，其提交的2014年1月22日的内部协调单中瑞祥公司的员工王观、柳瑞锋两人签字确认截止至2014年1月22日，尚欠桂千稳皓齿牙科工程款43010元，瑞祥公司对王观、柳瑞锋签字的真实性不予认可，但又明确表示不申请司法鉴定，对此瑞祥公司应承担举证不能的不利后果。因此，王观、柳瑞锋作为瑞祥公司的员工签订的上述内部协调单应视为代表瑞祥公司所做的职务行为，双方的工程款结算应以该内部协调单为准。桂千稳辩称，涉案项目在施工过程中还有增项产生，但未提供双方签订确认的增项变更单，故桂千稳的该项

瑞祥公司与桂千稳签订的施工协议，系双方真实意思表示，双方均应依约履行各自义务。协议签订后，桂千稳于2013年11月进场施工，2013年12月退场，但其未完成全部施工义务，涉案工程已于2014年2月投入使用。瑞祥公司现诉请解除与桂千稳签订的施工协议，因涉案工程已经完工并使用，合同已无法继续履行，故瑞祥公司的该项诉请依法予以支持；瑞祥公司诉请桂千稳返还多付的工程款19000元，但其提交的结算单为其单方计算，桂千稳并未签字确认，故瑞祥公司上述诉请无事实及法律依据，依法不予支持。桂千稳诉请瑞祥公司支付下欠工程款74872元，其提交的2014年1月22日的内部协调单中瑞祥公司的员工王观、柳瑞锋两人签字确

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民四终字第00271号上诉人（原审原告、反诉被告）北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区高新三路财富中心二期D座十层41008室。法定代表人慕小燕，该公司总经理。委托代理人牛雁，陕西贺宝虎律师事务所律师。委托代理人谢冰倩，系该公司员工。被上诉人（原审被告、反诉原告）桂千稳。委托代理人薛鹏，陕西华秦律师事务所律师。委……