房屋买卖合同纠纷 （2019）冀08民终776号

的上诉人起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围是错误的，本案裁定书应予以撤销。（3）基于同一案件事实，根据我国宪法和相关法律规定上诉人与一审法院受理的其它案件原告当事人具有相同的权利，一审法院不应在同一件事情上两种制度。法院代替被上诉人出声，制定出凡是不接受被上诉人给出的违约金数额的案件就驳回起诉的裁定，这已经侵犯了上诉人在法律面前与其他当事人享受同等待遇的权力。综上所述，请二审法院查明事实维护上诉人的合法权力支持上诉人的请求事项。被上诉人平泉席奥房地产开发有限公司未予书面答辩。齐文阁向一审法院起诉请求：判决被告支付违约金人民币27184.60元。一审法院认为，涉案房屋所在的祥悦城小区，相关本门未组织验收，原告齐文阁的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审据此裁定：驳回齐文阁的起诉。本院认为，原审认定事实清楚、适用法律正确，驳回上诉人的起诉并无不当；齐文阁的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　侯金声审判员　　柴燕宏审判员　　刘连起二〇一九年三月十一日

的上诉人起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围是错误的，本案裁定书应予以撤销。（3）基于同一案件事实，根据我国宪法和相关法律规定上诉人与一审法院受理的其它案件原告当事人具有相同的权利，一审法院不应在同一件事情上两种制度。法院代替被上诉人出声，制定出凡是不接受被上诉人给出的违约金数额的案件就驳回起诉的裁定，这已经侵犯了上诉人在法律面前与其他当事人享受同等待遇的权力。综上所述，请二审法院查明事实维护上诉人的合法权力支持上诉人的请求事项。被上诉人平泉席奥房地产开发有限公司未予书面答辩。齐文阁向一审法院起诉请求：判决被告支付违约金人民币27184.60元。一审法院认为，涉案房屋所在的祥悦城小区，相关本门

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终776号上诉人（原审原告）：齐文阁，男，1967年11月10日出生，汉族，住平泉市。被上诉人（原审被告）：平泉席奥房地产开发有限公司，住所地平泉市平泉镇祥悦城**楼底商。法定代表人：李欢，经理。上诉人齐文阁因与被上诉人平泉席奥房地产开发有限公房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2018）冀0823民初3557号民事裁定，向……