金融借款合同纠纷 （2016）湘12民终238号

被告姜衍、林维敏、姜正、林建辉、李群、杨棋、粟海燕、常军、杨细梅向原告提交借款申请后，与原告签订的《小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均有法律约束力。原告按合同约定向被告姜衍、姜正、林建辉、杨棋、常军的银行账户转入了全部借款，被告姜衍、姜正、林建辉、杨棋、常军在《中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据》签字确认，故原告已依据合同约定履行了发放借款的义务，被告姜衍、林维敏、姜正、林建辉、李群、杨棋、粟海燕、常军、杨细梅在合同逾期后未履行还款义务，已构成违约，应承担本案的违约责任。原告与被告唐春生签订的担保承诺书也是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对原告与被告唐春生均有法律约束力。因此，被告姜衍、林维敏，被告姜正，被告林建辉、李群，被告杨棋、粟海燕，被告常军、杨细梅均应承担本案各自所涉借款本金余额及其利息的偿还义务。被告姜衍、林维敏、姜正、杨小梅、林建辉、李群、杨棋、粟海燕、常军、杨细梅、唐春生作为借款保证人应按照《中国邮政储蓄银行小额贷款

被告姜衍、林维敏、姜正、林建辉、李群、杨棋、粟海燕、常军、杨细梅向原告提交借款申请后，与原告签订的《小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均有法律约束力。原告按合同约定向被告姜衍、姜正、林建辉、杨棋、常军的银行账户转入了全部借款，被告姜衍、姜正、林建辉、杨棋、常军在《中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据》签字确认，故原告已依据合同约定履行了发放借款的义务，被告姜衍、林维敏、姜正、林建辉、李群、杨棋、粟海燕、常军、杨细梅在合同逾期后未履行还款义务，已构成违约，应承担本案的违约责任。原告与被

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘12民终238号上诉人（原审被告）杨棋，男，1983年1月31日出生，侗族。上诉人（原审被告）粟海燕，女，1983年4月2日出生，侗族，系上诉人杨棋之妻。上诉人（原审被告）姜正，男，1964年6月21日出生，汉族，系被上诉人姜衍之父。上诉人（原审被告）林维敏，女，1987年12月21日出生，苗族。上诉人（原审被告）常军，男，1968年9月30……