民间借贷纠纷 (2017)黔01民终1027号

案号
(2017)黔01民终1027号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2017-03-20

裁判要旨

上诉人提起的诉讼系重复起诉,作出驳回起诉的裁定是事实认定不清。认为贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2015)筑民一终字第1999号生效判决对涉案工程总工程款、已付工程款及未付工程款均作出认定的理由不成立。2、本案与(2015)筑民一终字第1999号案件不属于同一法律关系,本案系民间借贷纠纷,(2015)筑民一终字第1999号案系建设工程合同纠纷。3、本案诉争的借贷贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2015)筑民一终字第1999号生效判决已经对本案借款的性质予以认定,同时释明上诉人有另案起诉的权利。上诉人对本案借款的另案起诉,不属于最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第二百四十七条规定中的“同一标的”,完全符合民事诉讼法第119条之规定,故依法应当予以受理。彭小平向一审法院起诉请求:1、被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司返还借款540,000元;2、被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司从2012年1月20日起按银行同期贷款利率的四倍支付原告至全部款项归还完毕为止的逾期利息;3、被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司承担诉讼费。一审法院认为,彭小平的诉请虽然为归还借

摘要

上诉人提起的诉讼系重复起诉,作出驳回起诉的裁定是事实认定不清。认为贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2015)筑民一终字第1999号生效判决对涉案工程总工程款、已付工程款及未付工程款均作出认定的理由不成立。2、本案与(2015)筑民一终字第1999号案件不属于同一法律关系,本案系民间借贷纠纷,(2015)筑民一终字第1999号案系建设工程合同纠纷。3、本案诉争的借贷贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2015)筑民一终字第1999号生效判决已经对本案借款的性质予以认定,同时释明上诉人有另案起诉的权利。上诉人对本案借款的另案起诉,不属于最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第二百四十七条规

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终1027号上诉人(原审原告):彭小平,男,1966年6月3日出生,汉族,住所地四川省泸县。委托诉讼代理人:丁洁,贵州圣伦达律师事务所律师,执业证号:15201201411648578。委托诉讼代理人:陆连军,贵州圣伦达律师事务所律师,执业证号:15201201610538400。被上诉人(原审被告):广西建工集团第一建筑工程有限责任公……