生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘07民终301号

本案争议焦点：一、赵立华、童方平之小女赵飞洋是否是使用租房内的热水器洗澡后出现一氧化碳中毒而死亡；二、江春华、陈建平对赵飞洋的死亡是否应当承担赔偿责任及比例。关于争议焦点一，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关案件事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，赵立华租赁、使用江春华的房屋和热水器，该热水器经鉴定为不合格产品，且安装不符合规范，导致热水器排出的烟气中一氧化碳含量严重超标，该气体扩散到客厅和卧室；赵立华及其家人在使用该热水器洗澡后先后2次出现相同的中毒症状、赵飞洋死亡；赵立华提出尸检要求，鉴定死者赵飞洋的死亡原因，但因其时间过长，鉴定机构无法鉴定而不予受理。同时，江春华反驳赵飞洋并非一氧化碳中毒死亡，但未提供赵飞洋系其他原因死亡的证据予以证明，从而可以认定赵立华及其家人在使用该热水器洗澡后出现一氧化碳中毒具有高度可能性，即赵立华之小女赵飞洋系一氧化碳中毒死亡。关于争议焦点二，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，江春华提供的热水器为不合格产品，且安装不符合规范，导致赵立华及其家人使用该热水器后出现不同程度的

本案争议焦点：一、赵立华、童方平之小女赵飞洋是否是使用租房内的热水器洗澡后出现一氧化碳中毒而死亡；二、江春华、陈建平对赵飞洋的死亡是否应当承担赔偿责任及比例。关于争议焦点一，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关案件事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，赵立华租赁、使用江春华的房屋和热水器，该热水器经鉴定为不合格产品，且安装不符合规范，导致热水器排出的烟气中一氧化碳含量严重超标，该气体扩散到客厅和卧室；赵立华及其家人在使用该热水器洗澡后先后2次出现相同的中毒症状、赵飞洋死亡；赵立华提出尸检要求，鉴定死者赵飞洋的死亡原因，但因其时间过长，鉴

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘07民终301号上诉人（原审被告）江春华，女，1959年12月3日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。上诉人（原审被告）陈建平，男，1959年3月29日出生，汉族，居民，住址同上，系上诉人江春华之夫。以上两上诉人的共同委托代理人田建初，湖南和讯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵立华，女，1980年9月28日出生，汉族，村民，住湖南省桃源县。……