网络购物合同纠纷 （2018）京02民终7718号

京东×××、京东×××，并认为本案与（2017）京0115民初18890号及（2018）京02民终1322号民事判决书构成侵权责任和违约责任竞合的情形。对此，一审法院认为，从原则上讲，一个法律构成要件只能产生一项请求权，但在责任竞合的情况下，行为人的某一行为同时违反了侵权行为法和合同法的规定，同时符合侵权责任和违约责任的构成要件，则会产生两项请求权。依据民法的公平和平等原则，不能使债权人同时行使两项请求权，也不能使债务人承担双重的责任。因此，处理侵权民事责任竞合法律后果的原则是采取择其一的方式，也即选择一个请求权后，另一个请求权即归于消灭。王砚已经以侵权责任为由将京东×××、京东×××，要求其承担责任，现王砚又以网络购物合同纠纷为案由起诉京东×××、京东×××，其构成侵权责任与违约责任的竞合的情形，故对王砚要求京东×××、京东×××，缺乏法律依据，一审法院不予支持。对王砚要求京东×××、京东×××（2017）京0115民初18890号民事判决书确认由王砚应负担的诉讼费50元以及要求京东×××、京东×××（2018）京02民终1322号民事判决书确认由王砚应负担的诉讼费50元的诉讼请求，

王砚网络购物合同纠纷二审民事判决书 网络购物合同纠纷

`北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终7718号上诉人（原审原告）：王砚，女，1988年4月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张剑（系王砚之夫），男，1980年12月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：北京京东×××，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街**号*座*层***室。法定代表人：刘强东，董事长。委托诉讼代理人：杨曼青，女，……