保险人代位求偿权纠纷 （2016）冀01民终2618号
裁判要旨
《道路交通事故证明》明确冀Ａ×××××车辆系“与路面异物相撞，造成本车损坏的事故”，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，能够认定西柏坡高管处对于冀Ａ×××××车辆事故的发生具有过错，且西柏坡高管处系造成保险事故的第三人。因此，原审法院结合本案实际情况酌情判决原审被告西柏坡高管处承担车辆损失的50%，并无不妥。太平财险河北分公司提供了事故车辆维修发票、明细和拖车费发票，足以证明事故车辆的损失。对于保险合同的格式免责条款，上诉人不能证明向被保险人作出了提示和明确说明，依据《保险法》第十七条之规定，保险合同免责格式条款对西柏坡高管处不具有法律约束力。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由，不能成立。上诉请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1436元，由上诉人泰山财产保险股份有限公司河北分公司负担。本判决为终审判决。审判长 马惠生审判员 牛跃东审判员 李坤华二〇一六年四月十三日书记员 乔秀艳 搜索“”
摘要
《道路交通事故证明》明确冀Ａ×××××车辆系“与路面异物相撞，造成本车损坏的事故”，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，能够认定西柏坡高管处对于冀Ａ×××××车辆事故的发生具有过错，且西柏坡高管处系造成保险事故的第三人。因此，原审法院结合本案实际情况酌情判决原审被告西柏坡高管处承担车辆损失的50%，并无不妥。太平财险河北分公司提供了事故车辆维修发票、明细和拖车费发票，足以证明事故车辆的损失。对于保险合同的格式免责条款，上诉人不能证明向被保险人作出了提示和明确说明，依据《保险法》第十七条之规定，保险合同免责格式条款对西柏坡高管处不具有法律约束力
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终2618号上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路42号金立方大厦22楼。负责人：郑青，该公司总经理。委托代理人：张晶，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：太平财产保险有限公司河北分公司，住所地石家庄市中山东路39号勒泰中心写字楼B座16层。负责人：刘洪涛，该公司总经理委托代理人：张忠慧……