财产损失保险合同纠纷 (2017)豫04民终3673号

案号
(2017)豫04民终3673号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2017
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2017-11-06

裁判要旨

依法成立的合同对合同各方都有约束力,各方都应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中,慕永辉为其车辆豫D×××××/豫D×××××号重型半挂货车在人寿财险平顶山中心支公司投保了交强险、车损险及商业三责险等。慕永辉因此次交通事故产生各项损失252620元,该事故发生在保险期间内,且属于人寿财险平顶山中心支公司的承保范围,故人寿财险平顶山中心支公司应当按照合同的约定承担赔偿责任,其中施救费32000元、车辆损失82000元、损失评估费4000元,共计118000元属于车损险的范围,并未超出承保范围,人寿财险平顶山中心支公司应予以赔付;路产损失赔偿费134620元属于三责险的范围,且不超出承保范围,人寿财险平顶山市中心支公司也应予以赔付。综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向慕永辉给付保险赔偿金共计252620元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

摘要

依法成立的合同对合同各方都有约束力,各方都应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中,慕永辉为其车辆豫D×××××/豫D×××××号重型半挂货车在人寿财险平顶山中心支公司投保了交强险、车损险及商业三责险等。慕永辉因此次交通事故产生各项损失252620元,该事故发生在保险期间内,且属于人寿财险平顶山中心支公司的承保范围,故人寿财险平顶山中心支公司应当按照合同的约定承担赔偿责任,其中施救费32000元、车辆损失82000元、损失评估费4000元,共计118000元属于车损险的范围,并未超出承保范围,人寿财险平顶山中心支公司应予以赔付;路产损失赔偿费134620元属于三责险的范围,且不超出承保范围,人

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终3673号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。主要负责人:石卫东,总经理。委托诉讼代理人:房乾坤,男,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):慕永辉,男,1971年3月19日出生,汉族。委托诉讼代理人:张继伦,河南博识律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称人寿财险平顶……