确认劳动关系纠纷 (2017)苏01民终5541号
裁判要旨
当事人应就其主张提供证据。本案中,李柱主张其与玉锣公司之间存在劳动关系,提交了工资卡明细、徐虎出具的事故见证人笔录、社保缴费记录、考勤表,申请证人陈某,4出庭作证,上述证据能够相互印证,证明李柱向玉锣公司提供劳动,接受玉锣公司的管理,玉锣公司支付相应的劳动报酬,李柱与玉锣公司之间的关系符合劳动关系的特征,故对李柱要求确认与玉锣公司之间存在劳动关系的诉讼请求,一审法院予以支持。玉锣公司经一审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,可以缺席判决,据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,一审法院缺席判决:李柱与南京玉锣装饰材料有限公司之间存在劳动关系。一审减半收取案件受理费5元,予以免收。本院二审期间,双方均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实,依法予以确认。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。被上诉人李柱主张其与上诉人玉锣公司之间存在劳动关系,提供了同事证言、上诉人玉锣公司的法定代表人通过银行转账发放被上诉人李柱工资的记录、考勤表等证据,证明被上诉人李柱在上诉人玉锣公司工
摘要
当事人应就其主张提供证据。本案中,李柱主张其与玉锣公司之间存在劳动关系,提交了工资卡明细、徐虎出具的事故见证人笔录、社保缴费记录、考勤表,申请证人陈某,4出庭作证,上述证据能够相互印证,证明李柱向玉锣公司提供劳动,接受玉锣公司的管理,玉锣公司支付相应的劳动报酬,李柱与玉锣公司之间的关系符合劳动关系的特征,故对李柱要求确认与玉锣公司之间存在劳动关系的诉讼请求,一审法院予以支持。玉锣公司经一审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,可以缺席判决,据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,一审法院缺席判决:李柱与南京玉锣装饰材料有限公司之间存在
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终5541号上诉人(原审被告):南京玉锣装饰材料有限公司,住所地江苏省南京市江宁区横溪街道新杨社区吴楚东路88号。法定代表人:罗刚,该公司总经理。委托诉讼代理人:胥家山,北京市隆安(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李柱,男,1992年4月27日出生,汉族,住江苏省灌云县。委托诉讼代理人:朱必彬,江苏省灌云县王集法律服务所法律……