民间借贷纠纷 （2021）粤08民终2087号

本案系民间借贷纠纷。林永清向梁秀琼借款，双方建立了借贷关系。本案双方未约定借款期限，故该借贷关系属不定期借贷。林永清抗辩称案涉借贷关系距今已超过20年以上，故主张梁秀琼的起诉已经超出诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”的规定，因借据载明借款时间为1997年或2000年，故梁秀琼主张林永清偿还借款8000元，已超过二十年诉讼时效，不予支持。关于林永清抗辩称其实际只借到6000元，且早已由案外人吴某偿还15500元，其多支付的9500元，应由梁秀琼返还的问题。因林永清未在本案提起反诉，其可持据另行向梁秀琼主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决：驳回梁秀琼的诉讼请求。本院二审期间，上诉人向本院提交了两组证据：1、吴某的证明，证明她代被上诉人于2009年至2014年持续还了15500元给上诉人；2、吴秀琴的证明，证明吴某有还款事实。被上

本案系民间借贷纠纷。林永清向梁秀琼借款，双方建立了借贷关系。本案双方未约定借款期限，故该借贷关系属不定期借贷。林永清抗辩称案涉借贷关系距今已超过20年以上，故主张梁秀琼的起诉已经超出诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”的规定，因借据载明借款时间为1997年或2000年，故梁秀琼主张林永清偿还借款8000元，已超过二十年诉讼时效，不予支持。关于林永清抗辩称其实际只借到

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终2087号上诉人（原审原告）：梁秀琼，女，1954年7月3日出生，汉族，住湛江市霞山区。委托诉讼代理人：吴明珠，女，1984年10月17日出生，汉族，住湛江市霞山区，系梁秀琼的女儿。被上诉人（原审被告）：林永清，男，1942年11月17日出生，汉族，住湛江市霞山区。委托诉讼代理人：林泰安，男，1985年5月24日出生，汉族，住湛江市霞……