买卖合同纠纷 (2021)粤07民辖终16号
裁判要旨
本案属买卖合同纠纷,田野公司、晟宙公司约定的交货地点、交付货币地点皆在恩平市,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。”合同履行地在恩平市,又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”恩平法院作为合同履行地人民法院具有管辖权。现晟宙公司请求将本案移送开平市人民法院审理,于法无据,应予驳回。裁定:驳回晟宙公司对本案管辖权提出的异议。晟宙公司上诉称,撤销恩平法院裁定,本案移送开平市人民法院审理。事实和理由:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告晟宙公司住所地为开平市,依据前述法律规定,本案应由开平市人民法院管辖。田野公司在二审中未作答辩。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十
摘要
本案属买卖合同纠纷,田野公司、晟宙公司约定的交货地点、交付货币地点皆在恩平市,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。”合同履行地在恩平市,又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”恩平法院作为合同履行地人民法院具有管辖权。现晟宙公司请求将本案移送开平市人民法院审理,于
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤07民辖终16号上诉人(原审被告):广东晟宙实业有限公司,住所地广东省开平市塘口镇塘口街**210。统一社会信用代码:9144200035125650XP。法定代表人:周德聪。被上诉人(原审原告):恩平市田野实业有限公司,,住所地广东省恩平市北郊工业区统一社会信用代码:91440785617750936A。法定代表人:郑积田,公司执行董事。上……