金融借款合同纠纷 （2014）渝五中法民初字第00595号

原告与被告古华公司签订的《流动资金贷款合同》、与华上公司和猪鬃厂签订的《抵押合同》，以及原告与被告华上公司、安邦公司、协润公司、猪鬃厂、肖永兰、杨荣华、刘志强签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同履行各自的义务。根据《流动资金贷款合同》的约定，具有担保人发生丧失担保能力的任何事件、被告古华公司信用状况下降等情形，原告有权提前收回贷款。由于被告猪鬃厂于2013年12月18日被法院冻结银行存款200万元，被告古华公司于2014年1月6日被法院冻结银行存款150万元，被告古华公司、华上公司、安邦公司、猪鬃厂、协润公司于2014年6月2日被原告因另案起诉至綦江法院。故原告有权宣布贷款提前到期，并收回贷款本息。故被告古华公司应承担返还贷款本金、支付利息、罚息及复利的违约责任。因此，对原告要求被告偿还借款1400万元的诉讼请求，本院予以支持。原告于2014年6月3日出具《贷款提前到期通知书》，要求被告古华公司在收到通知书之日起7日内归还债务，而被告古华公司于2014年6月5日签收，故本案贷款的到期日应为2014年6月12

原告与被告古华公司签订的《流动资金贷款合同》、与华上公司和猪鬃厂签订的《抵押合同》，以及原告与被告华上公司、安邦公司、协润公司、猪鬃厂、肖永兰、杨荣华、刘志强签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同履行各自的义务。根据《流动资金贷款合同》的约定，具有担保人发生丧失担保能力的任何事件、被告古华公司信用状况下降等情形，原告有权提前收回贷款。由于被告猪鬃厂于2013年12月18日被法院冻结银行存款200万元，被告古华公司于2014年1月6日被法院冻结银行存款150万元，被告古华公司、华上公司、安邦公司、猪鬃厂、协润公司于20

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民初字第00595号原告：重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区南镇龙角路38号2幢1-4。负责人：罗伏平，行长。委托代理人：谢勇，重庆言实律师事务所律师。被告：重庆古华畜产股份有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道工业园区A区。法定代表人：不详。被告：重庆华上置业发展有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道上升街187#。法……