提供劳务者受害责任纠纷 （2018）川04民终746号

杨某、曾某1、ＸＸ、曾祥忠主张亲属曾某3在为天时利公司、孙杨远鹏提供劳务过程中死亡，应当举证证明曾某3与天时利公司、孙杨远鹏之间存在《中华人民共和国民法通则》第八十五条“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。”规定的劳务合同关系。由于杨某、曾某1、ＸＸ、曾祥忠所举证据不能证明曾某3与天时利公司、孙杨远鹏之间存在雇佣和受雇���的法律关系，因此，杨某、曾某1、ＸＸ、曾祥忠本案中提出的亲属曾某3是在为天时利公司、孙杨远鹏提供劳务过程中从高处坠落死亡的诉讼主张依法不成立；对杨某、曾某1、ＸＸ、曾祥忠的诉讼请求一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：驳回原告杨某、曾某1、ＸＸ、曾祥忠的诉讼请求。案件受理费7135元，由原告杨某、ＸＸ、曾祥忠承担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。一审法院审理查明的事实与本院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，2017年6月后的一个月内，孙扬远鹏与曾某3四次到天时利公司厂区盗割该公司电缆线，被法院（2017）川0422刑初15

杨某、曾某1提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川04民终746号上诉人（原审原告）：杨某，女，1988年8月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：廖秀全，四川原生律师事务所律师，执业证号：15101200310904467。上诉人（原审原告）：曾某1，男，2016年6月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。法定代理人：杨某（系曾某1母亲），女，1988年8月8日出生……