民间借贷纠纷 (2021)豫05民终1850号

案号
(2021)豫05民终1850号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
河南省安阳市
裁判日期
2021-04-20

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告侯宗见下欠原告梁正江250000元,有转账记录为证,事实清楚,证据确实充分,被告应当偿还原告。对原告主张的逾期还款违约责任,因双方未对此进行约定、原告未提供相关证据,法院不予支持。对被告辩称的原被告之间非民间借贷关系的意见,因被告提供的证据不足以否认原告的主张,原告对被告形成证据优势,故法院不予采信。综上,依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告侯宗见于判决生效之日起三十日内偿还原告梁正江借款250000元;二、驳回原告梁正江的其他诉讼请求。如果未在判决指定的期限内履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2525元,由被告侯宗见负担。本院二审期间,上诉人提交侯宗见与案外人侯二通话录音笔录一份,拟证明案涉款项是梁正江投标款而非侯宗见借款。被上诉人质证不予认可。该录音的真实性不能确定,且被上诉人一审中提交的微信聊天记录中侯二也督促上诉人向被上诉人还款。上诉人提交的证据本院不予采纳。本院查明的事实与一

摘要

合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告侯宗见下欠原告梁正江250000元,有转账记录为证,事实清楚,证据确实充分,被告应当偿还原告。对原告主张的逾期还款违约责任,因双方未对此进行约定、原告未提供相关证据,法院不予支持。对被告辩称的原被告之间非民间借贷关系的意见,因被告提供的证据不足以否认原告的主张,原告对被告形成证据优势,故法院不予采信。综上,依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告侯宗见于判决生效之日起三十日内偿还原告梁正江借款250000元;二、驳回原告梁正江的其他诉讼请求。如果未在判决指定的期限内履行给付金钱义务,应当依

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫05民终1850号上诉人(原审被告):侯宗见,男,1985年1月26日出生,汉族,住河南省林州市。委托诉讼代理人:靳广辉,河南天基律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梁正江,男,1967年9月8日出生,汉族,住重庆市南川市。委托诉讼代理人:许帅,河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵丽丽,河南宇法律师事务所律师。上诉人侯宗见因与被上诉人……