承揽合同纠纷 （2018）苏0582民初13059号
裁判要旨
一、本案中《付款证明》记载的“2013年12月7日铸件共计37392元，12月7日付10000元正欠27392元”，与2013年12月6日开具的价税合计37392元的铸件发票的时间、金额等相吻合，华东公司陈述的当日付1万元后欠27392元即结欠该开票对应加工款相互印证，上述陈述为合理，本院依法采信。 同理，华东公司关于《付款证明》中之后的“2014.1月23日付1万元欠17392元”是指当日被告付了1万元加工款，被告方书写：“20144月30日付1万元欠7392元”是指当日被告付了1万元加工款，故华东公司关于该三笔被告注明的欠款金额是指结欠该发票的欠款的陈述，本院依法采信，该三笔付款为针对37392元款项付款，被告永相厂辩称之前款项已付清无证据证明；《付款证明》且证明双方存在被告每次将付款情况按行记录后由原告在该行后方签名确认的交易习惯。
摘要
13059张家港市华东金属材料有限公司与张家港市永相破碎机厂承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0582民初13059号原告：张家港市华东金属材料有限公司，住所地张家港市乐余镇乐余村。 法定代表人：邵兰康，该公司经理。 被告：张家港市永相破碎机厂，住所地张家港市锦丰镇三兴永德村。 投资人：黄永相，该厂厂长。 委托诉讼代理人：侯钰，江苏梁丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪沂宸，江苏梁丰律师事务所律师。 原告张家港市华东金属材料有……