金融借款合同纠纷 (2014)许金初字第50号

案号
(2014)许金初字第50号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
河南省许昌市
裁判日期
2015-04-29

裁判要旨

被告河南省福瑞特齿轮有限公司、赵保杰、张玉芳对原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证及赵保杰、张玉芳在保证合同上签名的真实性均无异议,虽然对赵保杰、张玉芳提供的担保有异议,认为担保合同是空白合同,原告骗取了赵保杰、张玉芳的担保,但并没有向本院提供证据予以证明,故,本院对被告河南省福瑞特齿轮有限公司、赵保杰、张玉芳的异议不予采纳。本院对原告提供的证据均予以采信。被告河南省福瑞特齿轮有限公司、赵保杰、张玉芳均未向本院提供证据。被告长葛市津中建机械有限公司未向本院提供证据也未发表质证意见。根据以上有效证据,本院确认以下案件事实:2014年1月15日,原告与被告河南省福瑞特齿轮有限公司签订《流动资金借款合同》一份,合同约定被告河南省福瑞特齿轮有限公司向原告借款1000万元,借款期限一年,借款利率按照人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%。同日,原告与被告长葛市津中建机械有限公司、赵保杰、张玉芳签订《保证合同》二份,合同约定被告长葛市津中建机械有限公司、赵保杰、张玉芳对上述1000万元借款向原告提供连带责任保证,保证期间为债务履行期限届满之日起二年。原告按合同约定向被告河

摘要

被告河南省福瑞特齿轮有限公司、赵保杰、张玉芳对原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证及赵保杰、张玉芳在保证合同上签名的真实性均无异议,虽然对赵保杰、张玉芳提供的担保有异议,认为担保合同是空白合同,原告骗取了赵保杰、张玉芳的担保,但并没有向本院提供证据予以证明,故,本院对被告河南省福瑞特齿轮有限公司、赵保杰、张玉芳的异议不予采纳。本院对原告提供的证据均予以采信。被告河南省福瑞特齿轮有限公司、赵保杰、张玉芳均未向本院提供证据。被告长葛市津中建机械有限公司未向本院提供证据也未发表质证意见。根据以上有效证据,本院确认以下案件事实:2014年1月15日,原告与被告河南省福瑞特齿轮有限公司

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)许金初字第50号原告中国农业银行股份有限公司长葛支行。负责人贺江勇,该行行长。委托代理人张耀兴,该行职工。被告河南省福瑞特齿轮有限公司。法定代表人赵福杰,该行董事长被告长葛市津中建机械有限公司。法定代表人张会峰,该公司董事长被告张玉芳,女,汉族。被告赵保杰,男,汉族。以上二被告共同委托代理人岳营周,河南七星灿律师事务所律师。原告中国农业银行股份……