民间借贷纠纷 （2019）川1124民初1176号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据；本案中，原告卫建君主张其与被告周贤勇之间存在多次借贷关系，但不能准确说明每次借款的时间、金额等具体内容，庭审中仅提供证据材料《借条》1份，未提供其他证据材料予以佐证，本院无从核实《借条》内容的真实性；原告的主张证据不足，本院依法不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告卫建君的诉讼请求。 案件受理费1050元，由原告卫建君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人
摘要
卫建君与周贤勇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省井研县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1124民初1176号 原告：卫建君，男,1975年2月3日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：周贤勇，男,1983年4月15日出生，汉族，住四川省井研县。 原告卫建君与被告周贤勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告卫建君的委托诉讼代……