民间借贷纠纷 （2017）皖16民终415号

一、王林等三人与谁形成借贷关系的问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同”。《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任……”。本案中，鑫阁公司与新宇公司签订建筑工程施工合同，王林等三人受鑫阁公司的委托代收工程款，是履行代理的职务行为，法律后果应由鑫阁公司承担。为支付农民工工资，向新宇公司暂借工程款100万元，出具书面借条，虽然实际上借到97万元，但是依然形成了借款合同，存在着借款合同与建筑工程施工合同两种行为，依据合同的相对性原理，鑫阁公司与新宇公司双方受借款合同和建设工程施工合同的双重约束。王林等三人没有给信谊小贷公司出具借条，且两者互不认可对对方负有权利义务，新宇公司也没有提供证据证明他们之间存在法律上的借贷关系，故新宇公司主张王林等三人不是向自己借款而是向

一、王林等三人与谁形成借贷关系的问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同”。《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任……”。本案中，鑫阁公司与新宇公司签订建筑工程施工合同，王林等三人受鑫阁公司的委托代收工程款，是履行代理的职务行为，法律后果应由鑫阁公司承担。为支付农民

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民终415号上诉人（原审被告）：安徽新宇建筑节能材料有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县工业园区A区。法定代表人：马振坤,该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，安徽智立律师事务所律师。被上诉人(原审原告):涡阳县信谊小额贷款有限公司，住所地安徽省涡阳县紫光西路明珠广场住宅小区3号楼。法定代表人：李义俭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐力，安……