债权人代位权纠纷 （2017）吉06民终426号

明泉公司欠范风有水泥款理应偿还。范风有以明泉公司怠于向吕巷怡行使到期债权严重损害其权益为由，要求吕巷怡代为履行债务是其依法享有的诉讼权利。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条规定债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中，吕巷怡虽然欠明泉公司房款，但因双方签订的商品房购房协议已约定，吕巷怡以按揭贷款的方式偿还剩余的房款。并约定达到办理贷款条件时，吕巷怡保证在接到明泉公司通知之日起7日内按银行要求办理贷款手续，因吕巷怡原因造成银行不能成功办理贷款的，应在此结果确定之日起30日内付清剩余的全部房款。本次诉讼过程中，范风有未提交证据证明是因吕巷怡的原因造成银行不能成功办理贷款，吕巷怡又否认接到明泉公司办理贷款的通知，致使无法确认明泉公司对吕巷怡享有的债权已到期。因明泉公司有大量作为被执行人的案件，范风有与明泉公司的债权只能经司法确认后以参与分配的方式实现，而不能以行使代位

明泉公司欠范风有水泥款理应偿还。范风有以明泉公司怠于向吕巷怡行使到期债权严重损害其权益为由，要求吕巷怡代为履行债务是其依法享有的诉讼权利。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条规定债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中，吕巷怡虽然欠明泉公司房款，但因双方签订的商品房购房协议已约定，吕巷怡以按揭贷款的方式偿还剩余的房款。并约定达到办理贷款条件时，吕巷怡保证在接到明泉公司通知

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终426号上诉人（原审原告）：范风有，男，1964年7月9日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市。委托诉讼代理人：辛延华，白山市江源区邻城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吕巷怡，女，1976年11月29日生，汉族，无职业，住吉林省白山市。原审第三人：靖宇县明泉房地产开发有限责任公司。住所：白山市江源区石人镇。法定代表人：张永峰……