申请执行人执行异议之诉 （2018）内06民终390号

在申请执行人执行异议之诉中，首先要判断案外人对该执行标的是否享有实体权益。案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，被告李小花与银泰支行签订的《以资抵债合同》是双方当事人的真实意思表示，合同未存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形以及《中华人民共和国合同法》第七十九条规定的情形，应当属有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：”债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。本案中，李小花将其受让的对鄂尔多斯市东胜区经济和信息化局的债权转让给被告银泰支行并通知鄂尔多斯市东胜区经济和信息化局，李小花与鄂尔多斯银行银泰支行债权转让符合法律规定，被告银泰支行享有李小花在东胜区经济和信息化局的200万元债权。本案争议债权在原告高飞燕、刘万义申请法院冻结前已经法定程序转让给被告银泰支行，故对于二原告请求对被告李小花享有的在鄂尔多斯市东胜区经济委员会（现更名为鄂尔多斯市东胜区经济和信息化局）的200万元债权许可执行的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第

刘万义、高飞燕与鄂尔多斯银行有限公司银泰支行、李小花申请执行人执行异议之诉二审民事判决书 申请执行人执行异议之诉

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内06民终390号上诉人(原审原告、申请执行人)：刘万义，男，1960年12月7日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。上诉人(原审原告、申请执行人)：高飞燕，女，1967年10月24日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。二上诉人委托诉讼代理人：苏梓益，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。被上诉人：（原审被告、案外人）：鄂尔多斯银行有限公司银泰支行，住所地：……