排除妨害纠纷 （2015）昭中民二终字第756号

公路受国家法律保护，任何单位和个人不得破坏，非法占用，阻塞。为了方便农民的生产生活需要，县农建办通过与村民土地协商处理并组织施工，修建张爱发家至吴自友处的公路并使用该公路拉运农田建设材料，而且吴自友已给付张爱发因修建此段公路所造成的各项经济损失共计7362.00元，公路建成后村民本应当为了生产生活的需要，共同维护，共同使用。但是，2013年主干公路等塌方，阻断公路，县农改办组织疏通公路，工程行进至张爱发岔路口至吴自友处时，张爱发以吴自友未补缴主干道公路款为由阻断疏通工程。张爱发的这一行为就导致了此段公路至今未能疏通，而且张爱发随后在此段公路上堆放砌墙石料、石沙，并种植玉米、李树等，造成该段路不能通行，导致吴自友停放在此段路尽头的车辆云CE49**号车不同程度的受损，为此，上诉人张爱发应对其阻止疏通公路的行为承担相应的法律后果。吴自友云CE49**号车辆的鉴定是通过其申请，张爱发同意并经大关县人民法院委托有鉴定资质的鉴定机构鉴定的，鉴定程序也合法，对此，原审判决张爱发承担云CE49**号车辆的损失费以及鉴定费并无不当，由于县农建办组织疏通张爱发家至吴自友处的公时受到张爱发的阻止才至今未能

公路受国家法律保护，任何单位和个人不得破坏，非法占用，阻塞。为了方便农民的生产生活需要，县农建办通过与村民土地协商处理并组织施工，修建张爱发家至吴自友处的公路并使用该公路拉运农田建设材料，而且吴自友已给付张爱发因修建此段公路所造成的各项经济损失共计7362.00元，公路建成后村民本应当为了生产生活的需要，共同维护，共同使用。但是，2013年主干公路等塌方，阻断公路，县农改办组织疏通公路，工程行进至张爱发岔路口至吴自友处时，张爱发以吴自友未补缴主干道公路款为由阻断疏通工程。张爱发的这一行为就导致了此段公路至今未能疏通，而且张爱发随后在此段公路上堆放砌墙石料、石沙，并种植玉米、李树等，造成该段路不

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民二终字第756号上诉人（原审被告）张爱。被上诉人（原审原告）吴自友。上诉人张爱发因与被上诉人吴自友排除妨害纠纷一案，不服大关县人民法院（2014）大民初字第324号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理确认本案法律事实是：2011年3月，吴自友与张爱发达成土地使用协议。支付补偿款项后，县农建办……