买卖合同纠纷 （2016）鄂09民终411号

本案为买卖合同纠纷。赫特公司与盐化公司订立的工业品买卖合同，是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，赫特公司依照合同约定向盐化公司交付相关电气设备，部分设备经安装调试并使用，高压开关柜因盐化公司原因未被安装使用，赫特公司并无过失，买卖合同中的标的物已超过约定的质保期限。盐化公司拖欠赫特公司货款显属无理，其辩称支付货款不符合合同约定的理由，违反了交易公平原则，不予支持，赫特公司的诉讼请求与法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，遂判决：盐化公司欠赫特公司货款44000元，于判决生效后三日内支付。逾期未付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由盐化公司负担。上诉人盐化公司不服一审判决上诉称，一、一审认定事实部分错误。一审认定：“在诉讼期间，赫特公司已向盐化公司出具合同全额增值税发票”。事实上，赫特公司明知提供全额增值税发票是结算的条件之一，故在诉讼中开具了货款金额为11万元的《湖北增值税专用发票》

本案为买卖合同纠纷。赫特公司与盐化公司订立的工业品买卖合同，是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，赫特公司依照合同约定向盐化公司交付相关电气设备，部分设备经安装调试并使用，高压开关柜因盐化公司原因未被安装使用，赫特公司并无过失，买卖合同中的标的物已超过约定的质保期限。盐化公司拖欠赫特公司货款显属无理，其辩称支付货款不符合合同约定的理由，违反了交易公平原则，不予支持，赫特公司的诉讼请求与法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，遂判决：盐化公司欠赫特公司货款44000元

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂09民终411号上诉人（原审被告）湖北长舟盐化有限公司。住所地：湖北省应城市东马坊枣林路*号。法定代表人陈义林，该公司董事长。委托代理人杨雄刚，湖北横空律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被上诉人（原审原告）襄阳赫特电气制造有限公司。住所地：湖北省襄阳市高新区光彩工业园**栋*号。法定代表人辛德俭，……