遗嘱继承纠纷 （2021）苏08民终1676号

遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。本案中，杨伟平生前所立的《遗嘱》形式合法，内容具体明确，系杨伟平的真实意思表示，孙某1对该份《遗嘱》亦无异议，一审法院依法予以确认。针对《遗嘱》涉及的房屋的权属问题，一审法院认为，依据村镇房屋所有权证的记载，涉案房屋翻建前于1995年底办理产权登记，系孙志军与杨伟平的夫妻共同财产。2004年，孙志军与杨伟平出资对涉案房屋进行翻建，2013年，孙志军与杨伟平在一审法院的主持下签订离婚调解协议，约定涉案房屋及周围树木归杨伟平所有，故涉案房屋及周围树木应属于杨伟平的个人财产，杨伟平现因病去世，以上财产应由孙某2依据杨伟平生前所立《遗嘱》予以继承，故对孙某2要求继承以上财产的诉讼请求，一审法院予以支持。对孙某1辩解涉案房屋翻建时未办理相关审批手续，未办理产权登记，不应当作为遗产分割的观点，一审法院认为，涉案房屋是否属于违章建筑系当地规划行政主管部门的职权范围，法院无权直接认定涉案房屋是否属于违法建筑，孙某1未能提供相关证据证明案涉房屋系违法建筑，故对孙某1的辩解观点，一审法院不予采纳。据此，经调解未果，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、

遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。本案中，杨伟平生前所立的《遗嘱》形式合法，内容具体明确，系杨伟平的真实意思表示，孙某1对该份《遗嘱》亦无异议，一审法院依法予以确认。针对《遗嘱》涉及的房屋的权属问题，一审法院认为，依据村镇房屋所有权证的记载，涉案房屋翻建前于1995年底办理产权登记，系孙志军与杨伟平的夫妻共同财产。2004年，孙志军与杨伟平出资对涉案房屋进行翻建，2013年，孙志军与杨伟平在一审法院的主持下签订离婚调解协议，约定涉案房屋及周围树木归杨伟平所有，故涉案房屋及周围树木应属于杨伟平的个人财产，杨伟平现因病去世，以上财产应由孙某2依据杨伟平生前所立《遗嘱》予以继承，故对孙某2要求继

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1676号上诉人（原审被告）：孙某1，男，汉族，1985年7月16日出生，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：薛佃明，江苏文通律师事务所律师被上诉人（原审原告）：孙某2，男，汉族，1986年12月20日出生，居民，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：黄金国，江苏省灌南县堆沟港法律服务所法律工作者。上诉人孙某1因与被上诉人孙某2遗嘱继承纠……