买卖合同纠纷 (2015)临民终字第00727号
裁判要旨
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。王治军作为苹果交易的信息员,承担着果商和果农之间的桥梁和纽带的作用,本应认真履行自己的职责,确保苹果交易秩序的安全、有序,而且王治军与远彦平、朱小白、白刘定、刘正立属同村或邻村村民,其在苹果交易过程中所作出的民事活动足以使远彦平、朱小白、白刘定、刘正立产生信任感。综合本案远彦平、朱小白、白刘定、刘正立的苹果销售过程,王治军从苹果的规格、单价、购销口头协议的达成到预付款、组织装车、运输以及后来的“苹果交易单”收回对账等行为,已经完全超出了苹果信息员所应当履行的义务,甚至还曾作出“向其要钱”的承诺。也就是说,王治军所作出的民事行为足以让远彦平、朱小白、白刘定、刘正立相信其就是苹果销售欠款的债务人或者债务保证人。另外,本案在审理过程中,办案人员明确告知王治军如需申请他人参加诉讼应在开庭前提出,但王治军仅在当庭提出追加“果商朱子花”参加诉讼,却对“朱子花”的其他相关信息未予准确提供。因此,王治军应当承担偿还债务的义务,并享有追偿的权利。远彦平、朱小白、白刘定、刘正立的诉讼请求,本院予以部分支持。对于远彦平、朱小白、白刘定、刘正立提出的支付欠
摘要
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。王治军作为苹果交易的信息员,承担着果商和果农之间的桥梁和纽带的作用,本应认真履行自己的职责,确保苹果交易秩序的安全、有序,而且王治军与远彦平、朱小白、白刘定、刘正立属同村或邻村村民,其在苹果交易过程中所作出的民事活动足以使远彦平、朱小白、白刘定、刘正立产生信任感。综合本案远彦平、朱小白、白刘定、刘正立的苹果销售过程,王治军从苹果的规格、单价、购销口头协议的达成到预付款、组织装车、运输以及后来的“苹果交易单”收回对账等行为,已经完全超出了苹果信息员所应当履行的义务,甚至还曾作出“向其要钱”的承诺。也就是说,王治军所作出的民事行为足以让远彦平、
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第00727号上诉人(原审被告):王治军。被上诉人(原审原告):远彦平。被上诉人(原审原告):朱小白。被上诉人(原审原告):白刘定。被上诉人(原审原告):刘正立。上诉人王治军因买卖合同纠纷一案,不服山西省吉县人民法院(2015)吉民初字第15号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人王治军、被上诉人远彦平……