恢复原状纠纷 （2019）宁04民终582号

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告主张被告对其所有的房屋造成损害，导致房屋出现裂缝，因其未能提供证据证明房屋的裂缝与被告的行为存在因果关系，故应承担对其不利的法律后果。综上所述，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。 二审中，张某围绕其上诉请求向法庭提交了3组证据，1.照片4张，证明上诉人在盖房时未动合基墙主墙，被上诉人的一座房子还在合基墙上，被上诉人有诬告、否定事实的情况，其中照片1、3证明被上诉人挖掉墙体的事实；2.照片1张，证明雨雪天损毁墙段遭受侵蚀的情况；3.宅基地确权登记公示地籍图一张（自然资源局工作人员进行现场勘验登记），证明能明确界址及长宽，其中被上诉人兰某1在界址明确的情况下总宽为13.88米，与其旧的宅基地登记证书宽为14.30米不符，墙体还有部分，以墙为中线很明确，毁坏的事实。兰某1质证认为，第一、三组证据与本案无关，第一组证据说的还是合基

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告主张被告对其所有的房屋造成损害，导致房屋出现裂缝，因其未能提供证据证明房屋的裂缝与被告的行为存在因果关系，故应承担对其不利的法律后果。综上所述，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。 二审中，张某围绕其上诉请求向法庭提交了3组证据，1.照片4张，证明上诉人在盖房时未动合基墙主墙，被上诉人的一座房子还在合基墙上，被上诉人有诬告、否定事实

宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁04民终582号 上诉人（原审原告）：张某，宁夏隆德县人，住宁夏隆德县。 被上诉人（原审被告）：兰某1，宁夏隆德县人，住宁夏隆德县。 委托诉讼代理人：兰某2（系兰某1之子），大学文化，宁夏隆德县人，现住宁夏银川市。代理权限为特别授权。 上诉人张某因与被上诉人兰某1恢复原状纠纷一案，宁夏回族自治区隆德县人民法院作出（2017）宁04……