医疗损害责任纠纷 （2015）合民一终字第03327号

卢荣全因不慎从高处坠落致伤入住原审被告处治疗，三原审被告的诊疗行为经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1、卢荣全遗留截瘫（双下肢肌力2级以下）、腰椎1椎体粉碎性骨折分别相当于道路交通事故二级、九级伤残；2、太和县中医院、安徽医科大学第一附属医院不存在过错；3、太和县第五人民医院存在过错，该过错与卢荣全目前双下肢截瘫（二级伤残）之间存在一定因果关系，参与度拟为20%左右。因司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心及其鉴定人员均具有相应的鉴定资格，鉴定程序无严重违法、鉴定结论无明显依据不足的情形，故对其作出的鉴定意见予以采信。考虑到鉴定人着重阐述的是太和县第五人民医院存在的过错一定程度上使卢荣全丧失了可能进一步恢复、好转的机会，并认为卢荣全遭遇的外伤是导致其目前双下肢截瘫（二级伤残）的根本原因，也是主要原因。此外，考虑到AO脊柱手册一一临床应用（第2卷）第IO8页中记载有“若存在明显的椎管内占位（﹥50%）且有脊髓损伤，大多数医生会考虑术中去除骨折碎片。若骨折明显压迫且神经损伤与之对应，医生行手术去除骨折碎片，因为相信减压有助于神经功能恢复。然而，极少（如果有的话）有文献证实

卢荣全因不慎从高处坠落致伤入住原审被告处治疗，三原审被告的诊疗行为经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1、卢荣全遗留截瘫（双下肢肌力2级以下）、腰椎1椎体粉碎性骨折分别相当于道路交通事故二级、九级伤残；2、太和县中医院、安徽医科大学第一附属医院不存在过错；3、太和县第五人民医院存在过错，该过错与卢荣全目前双下肢截瘫（二级伤残）之间存在一定因果关系，参与度拟为20%左右。因司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心及其鉴定人员均具有相应的鉴定资格，鉴定程序无严重违法、鉴定结论无明显依据不足的情形，故对其作出的鉴定意见予以采信。考虑到鉴定人着重阐述的是太和县第五人民医院存在的过错一定程

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第03327号上诉人（原审原告）：卢荣全。委托代理人：李珍德，安徽上成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：太和县第五人民医院，住所地太和县太亳路184号，组织机构代码48593919-7。法定代表人：于思东，该院院长。委托代理人：贾乃军，安徽皖太律师事务所律师。原审被告：太和县中医院，住所地太和县团结西路19号，组织机构代码48593……