保险纠纷 （2015）朔中民终字第340号

上诉人人保财险怀仁公司与被上诉人张晓晔签订的保险合同与朔州市交警支队朔城大队对本起事故作出的责任认定合法有效，本院予以确认。因孟建军驾驶被上诉人张晓晔所有的车辆在本起事故中负全部责任，事故车辆在上诉人人保财险怀仁公司投保交强险、机动车损失险等险种，且事故发生在保险期内，故上诉人人保财险怀仁公司应按事故责任及保险合同约定在保险责任限额内依法承担全部赔偿责任。上诉人人保财险怀仁公司虽对鉴定结论提出异议，但未申请重新鉴定，又无其他证据佐证，故上诉人人保财险怀仁公司就此所提之上诉理由，证据不足，本院不予支持。鉴定费系被上诉人张晓晔因本起交通事故支出的合理、必要的费用，原判该项费用由上诉人人保财险怀仁公司承担并无不当，上诉人人保财险怀仁公司就此所提之上诉理由，于法无据，本院不予支持。上诉人人保财险怀仁公司所提被上诉人张晓晔在原审并未出示驾驶证及事故车辆行驶证原件，不能作为定案依据之上诉理由，因该两证在朔州市交警支队朔城大队的事故认定书中记载明确，且未提供原件并不影响查明的案件事实及保险合同的履行，故上诉人人保财险怀仁公司就此所提之上诉理由，于法无据，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人

上诉人人保财险怀仁公司与被上诉人张晓晔签订的保险合同与朔州市交警支队朔城大队对本起事故作出的责任认定合法有效，本院予以确认。因孟建军驾驶被上诉人张晓晔所有的车辆在本起事故中负全部责任，事故车辆在上诉人人保财险怀仁公司投保交强险、机动车损失险等险种，且事故发生在保险期内，故上诉人人保财险怀仁公司应按事故责任及保险合同约定在保险责任限额内依法承担全部赔偿责任。上诉人人保财险怀仁公司虽对鉴定结论提出异议，但未申请重新鉴定，又无其他证据佐证，故上诉人人保财险怀仁公司就此所提之上诉理由，证据不足，本院不予支持。鉴定费系被上诉人张晓晔因本起交通事故支出的合理、必要的费用，原判该项费用由上诉人人保财险怀仁公

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第340号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司。负责人马占权，职务经理。委托代理人吕子君，山西方明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张晓晔，女，1974年10月13日出生，汉族，大同市人，现住大同市X街*排*号。委托代理人刘润芳，山西业盛律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司（以下简称人保财……