提供劳务者受害责任纠纷 (2016)苏07民终4308号
裁判要旨
双方均未提供相应证据证明其主张,仅凭被上诉人属于在城市的务工人员及其丈夫刘喜根长年在外干瓦工,就认定应按城镇无固定收入标准计算实属错误。上诉人认为被上诉人及其丈夫系农村户口,其收入主要用于农村家庭支出,应按农村居民人均纯收入标准计算误工费、残疾赔偿金及护理费。2、原审法院认定营养费1800元过高,请二审法院依法予以扣减。徐萍对张凤英、庄耀武、万象公司的上诉答辩称:1、徐萍在本次事故中无任何责任;2、徐萍与张凤英明确约定工资为150元/天,应按此标准计算相关的赔偿费用。请求二审法院依法驳回张凤英、庄耀武、万象公司的上诉请求。张凤英、庄耀武对徐萍、万象公司的上诉答辩称:1、徐萍将张凤英和庄耀武列为被告,主体不适格,应由万象公司承担相关责任。2、徐萍主张的误工费、残疾赔偿金及护理费标准应当适用农村居民标准。3、本案应当按照劳动仲裁程序前置程序,先提起仲裁,以后双方不服的再到法院起诉。万象公司对徐萍和张凤英、庄耀武的上诉答辩称:1、徐萍作为张凤英雇佣的施工人员,施工中未尽到足够的安全注意义务,导致从脚手架上摔下受伤,其本人有重大过失,应当承担相应的法律责任。2、徐萍主张的误工费、残疾赔偿金及护
摘要
双方均未提供相应证据证明其主张,仅凭被上诉人属于在城市的务工人员及其丈夫刘喜根长年在外干瓦工,就认定应按城镇无固定收入标准计算实属错误。上诉人认为被上诉人及其丈夫系农村户口,其收入主要用于农村家庭支出,应按农村居民人均纯收入标准计算误工费、残疾赔偿金及护理费。2、原审法院认定营养费1800元过高,请二审法院依法予以扣减。徐萍对张凤英、庄耀武、万象公司的上诉答辩称:1、徐萍在本次事故中无任何责任;2、徐萍与张凤英明确约定工资为150元/天,应按此标准计算相关的赔偿费用。请求二审法院依法驳回张凤英、庄耀武、万象公司的上诉请求。张凤英、庄耀武对徐萍、万象公司的上诉答辩称:1、徐萍将张凤英和庄耀武列为
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终4308号上诉人(原审原告):徐萍,女,1968年6月15日生,汉族,住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人:刘汝昌,男,1956年2月3日生,汉族,住连云港市海州区。上诉人(原审被告):张凤英,女,1970年1月23日生,汉族,住连云港市赣榆区。上诉人(原审被告):庄耀武(张凤英丈夫),男,1970年1月22日生,汉族,住连云港市赣榆区……