买卖合同纠纷 （2017）粤19民终6219号

本案系买卖合同纠纷，根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点：硕航公司与沈文绸之间是否存在买卖合同关系。沈文绸提供的对账单有加盖硕航公司财务专用章以及硕航公司股东陈玲的签名确认，该证据足以证明双方存在买卖合同关系。硕航公司未能提供在对账之后有支付货款的证据，一审根据双方在对账单上确定的货款金额认定硕航公司应支付货款241334元及相应利息，合法有据，本院予以维持。综上所述，硕航公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5400.80元，由硕航公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　李　倩审判员　徐华毅审判员　杨洁萍二〇一七年十月二十六日书记员　陈佩君何洁莹

本案系买卖合同纠纷，根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点：硕航公司与沈文绸之间是否存在买卖合同关系。沈文绸提供的对账单有加盖硕航公司财务专用章以及硕航公司股东陈玲的签名确认，该证据足以证明双方存在买卖合同关系。硕航公司未能提供在对账之后有支付货款的证据，一审根据双方在对账单上确定的货款金额认定硕航公司应支付货款241334元及相应利息，合法有据，本院予以维持。综上所述，硕航公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5400.80元，由硕航

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终6219号上诉人（一审被告）：东莞市硕航电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市石排镇石排村曾屋工业区。法定代表人：陈江平，该公司总经理。委托代理人：杨乐，广东深大地律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：沈文绸，男，1963年1月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，委托代理人：周剑名，广东星啸律师事务所律师。委托代理人：袁方容，广东……