合伙协议纠纷 （2019）陕01民终9246号

李宁与本原公司签订的《投资合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效。协议约定由李宁向本原公司投资12万元整，用于不二瑜伽会馆的经营发展，自2018年1月开始享受不二瑜伽会馆每月3%的分红，并需按照其享有的利润分配比例承担不二瑜伽会馆经营期间的相关债务，李宁已按约定交纳投资款，参与部分经营活动并分红，亦应按照合同约定承担相应经营风险。合同约定合作期限未超过3年，李宁要求退出投资的，应向本原公司支付总投资款的30%作为违约金，并可从李宁已支付的投资款中直接扣除，现李宁在出资一年后要求解除合同，符合双方约定，应予以准许，但李宁不能证明本原公司存在不能妥善经营、或不当使用其投资款等违约行为，亦不能证明合同解除系本原公司过错所致，故合同解除后，本原公司应将投资款的70%即8.4万元返还李宁，李宁主张本原公司支付其违约金3.6万元之诉请缺乏事实及法律依据，不予支持。李宁称南佳雯未实际履行出资义务，但本原公司作为企业法人主体是存在的，能够对外承担民事责任，且李宁就其该项主张未提供相应证据，故其要求南佳雯承担连带赔偿责任之诉请亦与法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合

李宁与本原公司签订的《投资合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效。协议约定由李宁向本原公司投资12万元整，用于不二瑜伽会馆的经营发展，自2018年1月开始享受不二瑜伽会馆每月3%的分红，并需按照其享有的利润分配比例承担不二瑜伽会馆经营期间的相关债务，李宁已按约定交纳投资款，参与部分经营活动并分红，亦应按照合同约定承担相应经营风险。合同约定合作期限未超过3年，李宁要求退出投资的，应向本原公司支付总投资款的30%作为违约金，并可从李宁已支付的投资款中直接扣除，现李宁在出资一年后要求解除合同，符合双方约定，应予以准许，但李宁不能证明本原公司存在不能妥善经营、或不当使用其投

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 （2019）陕01民终9246号 上诉人（原审原告）：李宁，女，汉族，1982年9月27日出生，住西安市未央区。委托诉讼代理人：沈立燕，陕西启坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩小军，陕西启坤律师事务所律师。上诉人（原审被告）：西安本原健身服务有限公司，住所地：。法定代表人：南佳雯，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈兴……