财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁02民终10785号

上述证据能够证明原告与案外人签订建设工程施工合同并进行合法施工及工程造价、双方约定的违约责任等事实，对该证据的真实性法院予以确认；但对原告基于上述证据主张工期延误、应承担违约金的事实，仅通过该证据并不能证明该项主张。 2.原告提交的2018年5月9日由青岛光华工程监理有限公司出具，监理师鲁刚签字确认的监理通知单1份：证明因被告水管冒溢，导致原告施工的项目被水浸泡，也证明因被告水管爆裂，导致临时便道被水浸泡严重、水流携带泥沙进入管廊的事实，监理要求：全面进行清淤填换处理，进入管廊的积水及时排除，进入管廊的泥沙及时清理，管廊内浸泡的材料不能继续使用，第十二版因被水浸泡，基础无法达到设计地基承载要求，对该路段进行重新填换处理。上述证据证明事故造成原告的实际损失，应该由被告承担赔偿责任。被告质证认为，监理通知单是与原告有关的利害关系方单方出具的，其中的监理方没有权利认定或证明原告所主张的事项，该通知单上也无被告方签字、盖章，无法证实该通知单本身的真实性及所载内容的真实性。法院认为，青岛光华工程监理有限公司作为工程施工的第三方监理单位，本身有独立性，对施工现场出现的问题进行监督检查并出具监理通知

上述证据能够证明原告与案外人签订建设工程施工合同并进行合法施工及工程造价、双方约定的违约责任等事实，对该证据的真实性法院予以确认；但对原告基于上述证据主张工期延误、应承担违约金的事实，仅通过该证据并不能证明该项主张。 2.原告提交的2018年5月9日由青岛光华工程监理有限公司出具，监理师鲁刚签字确认的监理通知单1份：证明因被告水管冒溢，导致原告施工的项目被水浸泡，也证明因被告水管爆裂，导致临时便道被水浸泡严重、水流携带泥沙进入管廊的事实，监理要求：全面进行清淤填换处理，进入管廊的积水及时排除，进入管廊的泥沙及时清理，管廊内浸泡的材料不能继续使用，第十二版因被水浸泡，基础无法达到设计地基承载要求

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10785号 上诉人（原审原告）：青岛城建集团有限公司，住所地青岛市嘉定路15号。 法定代表人：张言虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊双辉，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兆坤，山东众成清泰（青岛）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：青岛百发海水淡化有限公司，住所地青岛市李沧区印江路2号甲。 法……