民间借贷纠纷 （2019）川07民终2929号

合法的借贷关系受法律保护。原告苏维勇在2014年12月23日借给被告于继来50万元借款属实，有被告于继来、吉红签名捺印的借条、借款协议书等证据证实，借贷关系成立。2015年12月26日，被告吉红自愿加入该债务成为借款人,构成债务加入,应当与于继来共同承担偿还借款本息的责任。原告苏维勇要求被告于继来、吉红偿还借款本金5万元的诉讼请求理由成立，予以支持。原告主张按照年利率24%从2017年5月1日起计算至付清之日止的诉讼请求,不违反法律规定,予以支持。被告于继来辩称，借款协议明确了借款“具体以借条或转账单为准”，并提交了银行交易明细用以证明被告只借到了本金42.5万元。本院认为，50万元是大笔借款，在转账支付40万元后其余借款以现金形式支付符合常理，被告亲笔书写的借条符合双方约定的“具体以借条或转账单为准”的形式，能够与2015年双方重新签订的《借款协议书》相印证，该借条的书写与《借款协议书》的签订不存在欺骗、胁迫等情形，应予采信。该借条与借款协议、承诺书相互印证，足以证明借款本金为50万元。 综上所述，一审法院对原告苏维勇的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最

合法的借贷关系受法律保护。原告苏维勇在2014年12月23日借给被告于继来50万元借款属实，有被告于继来、吉红签名捺印的借条、借款协议书等证据证实，借贷关系成立。2015年12月26日，被告吉红自愿加入该债务成为借款人,构成债务加入,应当与于继来共同承担偿还借款本息的责任。原告苏维勇要求被告于继来、吉红偿还借款本金5万元的诉讼请求理由成立，予以支持。原告主张按照年利率24%从2017年5月1日起计算至付清之日止的诉讼请求,不违反法律规定,予以支持。被告于继来辩称，借款协议明确了借款“具体以借条或转账单为准”，并提交了银行交易明细用以证明被告只借到了本金42.5万元。本院认为，50万元是大笔借款

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终2929号 上诉人（原审被告）：于继来，男，1969年2月18日出生，汉族，户籍地址四川省三台县，现住四川省三台县。 委托诉讼代理人：赵军，三台县潼川法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：吉红，女，1965年11月30日出生，汉族，住四川省三台县，现住四川省三台县。 委托诉讼代理人：赵军，三台县潼川法律服务所法律工作者。 被……