企业承包经营合同纠纷 （2017）苏05民终11098号

根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。就本案而言，蒋应强对上诉人严成天的主要义务是支付租金，所以严成天作为接受货币这一方，其经常居住地的本市相城区可以作为合同履行地，故原审法院对本案有管辖权。综上，严成天的上诉理由成立，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：一、撤销苏州市相城区人民法院（2017）苏0507民初6307号民事裁定；二、本案指令苏州市相城区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　赵荣祖审判员　　顾　茵审判员　　陈　婧二〇一七年十二月十五日书记员　　蔡晓洁 来源：百度

根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。就本案而言，蒋应强对上诉人严成天的主要义务是支付租金，所以严成天作为接受货币这一方，其经常居住地的本市相城区可以作为合同履行地，故原审法院对本案有管辖权。综上，严成天的上诉理由成立，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：一、撤销苏州市相城区人民法院（2017）苏0507民初6307号民事裁定；二、本案指令苏州市相城区人民法院立案受

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终11098号上诉人（原审起诉人）严成天，男，1984年1月20日生，汉族，户籍地江苏省灌云县，现住江苏省苏州市相城区。上诉人严成天因企业承包经营合同纠纷一案,不服苏州市相城区人民法院（2017）苏0507民初6307号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人严成天上诉称：本案是公司经营权租赁合同，上诉人的诉请之一是要求被告支付公司经……