民间借贷纠纷 （2019）津01民终7094号

王瑛与诚济公司签订的《投资理财协议》的行为系双方真实意思表示，双方应按照约定履行上述协议内容。上述协议到期后诚济公司未归还本金及收益的行为已经构成违约，应承担偿还王瑛本金的义务。故王瑛的上述诉讼请求，一审法院予以支持。关于王瑛主张支付2017年8月9日至9月9日期内利息4000元的诉讼请求，经双方核对，诚济公司共支付23个月利息，而双方投资期限为两年即24个月，故诚济公司尚欠付1个月利息即4000元，故对于王瑛该项诉请一审法院予以支持。关于王瑛主张按照年利率24%的标准支付自2017年9月10日至实际给付之日止的逾期利息，因双方约定的利息及违约金综合已经超过年利率24%的法律规定上限，故王瑛主张符合双方约定且不违反法律规定，故一审法院予以支持。诚济公司虽抗辩曾与王瑛达成协议，逾期利率仍按期内利率计算，但诚济公司提交的《欠款证明》系诚济公司及其法定代表人单方签字盖章，不能体现王瑛意思表示，且王瑛对上述《欠款证明》不予认可，故该证据不能证明双方对逾期利息达成了新的协议，故仍应按原协议执行。关于王瑛主张薛某某、王某在未足额出资范围内对诚济公司的债务承担连带责任的请求，首先，根据《最高人民法院

王瑛与诚济公司签订的《投资理财协议》的行为系双方真实意思表示，双方应按照约定履行上述协议内容。上述协议到期后诚济公司未归还本金及收益的行为已经构成违约，应承担偿还王瑛本金的义务。故王瑛的上述诉讼请求，一审法院予以支持。关于王瑛主张支付2017年8月9日至9月9日期内利息4000元的诉讼请求，经双方核对，诚济公司共支付23个月利息，而双方投资期限为两年即24个月，故诚济公司尚欠付1个月利息即4000元，故对于王瑛该项诉请一审法院予以支持。关于王瑛主张按照年利率24%的标准支付自2017年9月10日至实际给付之日止的逾期利息，因双方约定的利息及违约金综合已经超过年利率24%的法律规定上限，故王瑛主

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7094号上诉人（原审被告）：王某，女，1968年11月11日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：王瑛，女，1958年2月5日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘继业，天津四方君汇律师事务所律师。原审被告：天津诚济投资发展有限公司，住所地天津市和平区四平东道79号208室。法定代表人：薛某某，该公司董事长。原审被……