不当得利纠纷 （2016）湘09民终459号

本案的争议焦点为：一、曹辉收到罗竹梅132万元的汇款是否构成不当得利；二、曹辉持有的罗竹梅在被非法拘禁期间出具的2662900元借条是否有效。一、本案中，罗竹梅与曹辉之间存在业务上的合作和经济往来，曹辉收到罗竹梅通过其子邹某向曹辉账户的汇款132万元，虽然有叶某等人非法拘禁的犯罪行为在内，但其前提是存在债权债务关系，且非法拘禁案处理的是刑事犯罪，关注的是行为人的犯罪行为事实，在湘潭市岳塘区法院（2014）岳刑初字第126号刑事判决书和刑事卷宗中并未对具体的借款数额及偿还情况予以查清，罗竹梅向曹辉打款虽有强迫的成因在内，但不可否认双方之间的债权债务关系。因此对罗竹梅提出因曹辉于2009年4月2日11时许伙同叶某、秦某甲、秦某等人非法拘禁而被迫通过其子邹某向曹辉账户汇款132万元，无法律上的合法依据，构成不当得利与事实不符，不予支持。再者，虽然湘潭市岳塘区法院（2014）岳刑初字第126号刑事判决书和刑事卷宗中并未对具体的借款数额及偿还情况予以查清，但可确认罗竹梅在被非法拘禁期间与叶某等人从曹辉处拿到的罗竹梅出具给曹辉的所有原始借条与罗竹梅进行核对帐目后，出具欠曹辉2662900元的借条一

本案的争议焦点为：一、曹辉收到罗竹梅132万元的汇款是否构成不当得利；二、曹辉持有的罗竹梅在被非法拘禁期间出具的2662900元借条是否有效。一、本案中，罗竹梅与曹辉之间存在业务上的合作和经济往来，曹辉收到罗竹梅通过其子邹某向曹辉账户的汇款132万元，虽然有叶某等人非法拘禁的犯罪行为在内，但其前提是存在债权债务关系，且非法拘禁案处理的是刑事犯罪，关注的是行为人的犯罪行为事实，在湘潭市岳塘区法院（2014）岳刑初字第126号刑事判决书和刑事卷宗中并未对具体的借款数额及偿还情况予以查清，罗竹梅向曹辉打款虽有强迫的成因在内，但不可否认双方之间的债权债务关系。因此对罗竹梅提出因曹辉于2009年4月2日

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民终459号上诉人（原审原告、反诉被告）罗竹梅，女，1964年10月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市。委托代理人杨城勇，湖南平康律师事务所律师。委托代理人肖平康，湖南平康律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）曹辉，男，1954年6月5日出生，汉族，住沅江市。委托代理人郭晓矛，湖南求剑律师事务所律师。上诉人罗竹梅与被上诉人曹辉不当得……