离婚后财产纠纷 (2016)湘07民终1882号
裁判要旨
谭某主张婚后财产分割,应当向法庭提交证据证明存在未分割的夫妻共同财产,举证不能应由其承担不利后果。在审理谭某与廖某离婚纠纷案件过程中,已就双方财产及开支进行了查明,确认双方无夫妻共同财产,如果谭某确实交给廖某100000元,其在离婚诉讼过程中没有明确主张,法院判决后其也未上诉,有违常理。谭某主张自己当时不同意离婚,没有提交夫妻共同财产证据,离婚判决未对夫妻共同财产进行处理,该主张与客观事实不符。在审判过程中,其也没有提交证据证明自己将现金100000元交与廖某,而廖某提供的证据足以证明自己偿还按揭贷款的资金来源于亲属借款。谭某与廖某婚后未共同生活,经济上也未混合,可视为双方在经济上各自独立,谭某主张偿还按揭贷款资金为夫妻共同财产的理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第二条规定,判决:驳回谭某的诉讼请求。受理费565元,减半收取282.50元,由谭某负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:谭某二审中提交的廖某(原告)诉谭某(被告)离婚诉讼中,安乡县人民法院2015
摘要
谭某主张婚后财产分割,应当向法庭提交证据证明存在未分割的夫妻共同财产,举证不能应由其承担不利后果。在审理谭某与廖某离婚纠纷案件过程中,已就双方财产及开支进行了查明,确认双方无夫妻共同财产,如果谭某确实交给廖某100000元,其在离婚诉讼过程中没有明确主张,法院判决后其也未上诉,有违常理。谭某主张自己当时不同意离婚,没有提交夫妻共同财产证据,离婚判决未对夫妻共同财产进行处理,该主张与客观事实不符。在审判过程中,其也没有提交证据证明自己将现金100000元交与廖某,而廖某提供的证据足以证明自己偿还按揭贷款的资金来源于亲属借款。谭某与廖某婚后未共同生活,经济上也未混合,可视为双方在经济上各自独立,谭
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘07民终1882号上诉人(原审原告):谭某,男,1971年12月21日出生,汉族,住湖南省安乡县。委托诉讼代理人:钟海鹰,男,湖南深柳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):廖某,女,1980年2月20日出生,汉族,住湖南省安乡县。上诉人谭某因与被上诉人廖某离婚后财产纠纷一案,不服湖南省安乡县人民法院(2016)湘0721民……