金融借款合同纠纷 （2016）湘01民终5381号

民生银行长沙分行（乙方）与联保体各成员（甲方）杨志奎、吴芳辉及案外人梁立强等，及联保体各成员的控制企业（丙方）湖南天能铸造有限公司签订的《联保体授信合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效。杨志奎、吴芳辉及案外人梁立强等，及联保体各成员的控制企业（丙方）湖南天能铸造有限公司为申请人向民生银行长沙分行出具《中国民生银行小微联保申请书》亦为各当事人真实意思表示，该申请书承诺内容合法有效。上述《联保体授信合同》、《中国民生银行小微联保申请书》、《借款支用申请书》、《个人借款凭证》等构成了完整的借款法律文件体系。民生银行长沙分行与杨志奎之间的借款法律关系合法成立。现民生银行长沙分行按照约定及杨志奎的申请发放了贷款，杨志奎未及时偿还借款本息，民生银行长沙分行要求杨志奎还本付息并支付利息、罚息，有合同上的依据，该院予以支持。民生银行长沙分行要求杨志奎承担实现债权的律师费用8000元，由于双方对实现该债权损失费用的承担有明确的约定，该约定也是双方的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该费用由杨志奎承担。杨志奎、吴芳辉系夫妻关系，借款合同签订于杨志

民生银行长沙分行（乙方）与联保体各成员（甲方）杨志奎、吴芳辉及案外人梁立强等，及联保体各成员的控制企业（丙方）湖南天能铸造有限公司签订的《联保体授信合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效。杨志奎、吴芳辉及案外人梁立强等，及联保体各成员的控制企业（丙方）湖南天能铸造有限公司为申请人向民生银行长沙分行出具《中国民生银行小微联保申请书》亦为各当事人真实意思表示，该申请书承诺内容合法有效。上述《联保体授信合同》、《中国民生银行小微联保申请书》、《借款支用申请书》、《个人借款凭证》等构成了完整的借款法律文件体系。民生银行长沙分行与杨志奎之间的借款法律关系

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终5381号上诉人（原审被告）：杨志奎，男，汉族，1970年1月16日出生，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：宁云香，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：易桃利，湖南泓锐律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴芳辉，女，汉族，1974年9月15日出生，住湖南省长沙县。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市岳……