承揽合同纠纷 （2012）唐民四终字第96号

第一被告中冶公司于2008年2月28日向第二被告圣昊公司出具了法定代表人委托书、《投标书》及附件等文件参加第二被告圣昊公司15000吨／年米糠油深加工（附属工程）项目工程的投标，委托书中载明梁雪山在开标、评标、合同谈判过程中所签署的一切文件，第一被告均予以承认。庭审中中冶公司亦对投标行为予以确认。虽然之后签订的《建设工程施工合同》和《附属建筑工程补充合同》上加盖的公章经公安机关鉴定证明是梁雪山伪造的，但梁雪山代表中冶公司与圣昊公司签订施工合同并未超出授权范围。至于梁雪山订立合同时使用的公章真伪，圣昊公司没有甄别的必要，亦不具备甄别的能力，完全有理由相信梁雪山代表的就是中冶公司。故中冶公司和圣昊公司发承包的事实本院依法确认，二被告均应依据施工合同承担相应的责任。关于原告与梁雪山签订的《工程分包合同》，未加盖第一被告中冶公司的印章，亦未载明施工的工程名称、工程地点、承包范围，无法确定与本案诉争工程具有关联性，本院不予认可。关于原告提供的工程量汇总，未加盖任何公章，亦未有任何其他证据予以佐证，无法证明原告主张的钢结构工程的实际工程量，本院不予认可。关于原告提供的（2009）乐港民初字第5号判

第一被告中冶公司于2008年2月28日向第二被告圣昊公司出具了法定代表人委托书、《投标书》及附件等文件参加第二被告圣昊公司15000吨／年米糠油深加工（附属工程）项目工程的投标，委托书中载明梁雪山在开标、评标、合同谈判过程中所签署的一切文件，第一被告均予以承认。庭审中中冶公司亦对投标行为予以确认。虽然之后签订的《建设工程施工合同》和《附属建筑工程补充合同》上加盖的公章经公安机关鉴定证明是梁雪山伪造的，但梁雪山代表中冶公司与圣昊公司签订施工合同并未超出授权范围。至于梁雪山订立合同时使用的公章真伪，圣昊公司没有甄别的必要，亦不具备甄别的能力，完全有理由相信梁雪山代表的就是中冶公司。故中冶公司和圣昊

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）唐民四终字第96号上诉人（原审原告）赵风仑，男，1963年2月28日生，汉族。委托代理人於凯，河北得法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河北中冶润丰建设股份有限公司。（以下简称中冶公司）法定代表人郑绍丰，该公司董事长。委托代理人才斌，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）唐山圣昊农科发展有限公司，（以下简称圣昊公司）法定代表人严方，该公司董事长……