民间借贷纠纷 （2021）湘05民终556号

综合李勇军以本人为借款人，以方曙辉为借款人出具借条的事实和借条载明的内容，以及方曙辉向范小春转账支付97000元、范小春向李勇军微信转账部分借款、李勇军在与方曙辉的微信聊天中主张自己已偿还25000元并提出暂无力偿还下欠金额的事实，结合范小春对借款支付情况所作说明和当地民间借贷中存在预先扣除部分利息的交易习惯，对于李勇军向方曙辉借款，方曙辉通过范小春向李勇军支付借款95000元应予认定。李勇军应依方曙辉的请求，向其返还借款，并依法支付利息。方曙辉主张李勇军已返还借款本金25000元，并实际付息18000元，李勇军也没有证据证明其还本付息金额超出方曙辉主张的金额，则下欠本金金额为70000元。方曙辉提出李勇军返还25000元本金是在2017年12月份，要求从2018年1月1日开始对下欠本金计息，李勇军一方面在与方曙辉的微信聊天中陈述已还25000元，另一方面在诉讼中未对返还25000元借款的时间加以举证证明，法院对于方曙辉要求对下欠本金从2018年1月1日开始计息的请求予以准许。李勇军、范小春作为连带责任保证人，应对借款本息承担连带清偿责任，并在履行保证责任后，有权向李勇军追偿。方曙辉主

综合李勇军以本人为借款人，以方曙辉为借款人出具借条的事实和借条载明的内容，以及方曙辉向范小春转账支付97000元、范小春向李勇军微信转账部分借款、李勇军在与方曙辉的微信聊天中主张自己已偿还25000元并提出暂无力偿还下欠金额的事实，结合范小春对借款支付情况所作说明和当地民间借贷中存在预先扣除部分利息的交易习惯，对于李勇军向方曙辉借款，方曙辉通过范小春向李勇军支付借款95000元应予认定。李勇军应依方曙辉的请求，向其返还借款，并依法支付利息。方曙辉主张李勇军已返还借款本金25000元，并实际付息18000元，李勇军也没有证据证明其还本付息金额超出方曙辉主张的金额，则下欠本金金额为70000元。方

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终556号上诉人（原审被告）：李勇军，男，1979年3月26日出生，汉族，住新宁县。上诉人（原审被告）：李常青，男，1985年9月27日出生，汉族，住新宁县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所。被上诉人（原审原告）：方曙辉，女，1971年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：刘健学，湖南湘安……