民间借贷纠纷 （2019）黑09民终306号

原审中，上诉人于泽勇称其持有被上诉人陈哈明交付的车辆产权证，该车辆在何处及现状，双方当事人之间是质押法律关系还是抵押法律关系，原审判决未予查清。另外，原审法院只对本案诉讼时效进行审查，但是，根据保证期间和诉讼时效的相关法律规定，首先应审查债权人是否在保证期间内主张权利，之后再根据当事人对诉讼时效提出的抗辩观点依法进行审查。综上，原审判决认定基本事实不清，应依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销桃山区人民法院（2018）黑0903民初658号；二、本案发回桃山区人民法院重审。二审案件受理费11000.00元，不予收取；公告费300.00元，由被上诉人陈哈明、刘越鹏、陈辰、徐浩、张树辉、席成军、七台河市新兴区红旗镇太河村民委员会共同负担。审判长　　杨青涛审判员　　刘　俐审判员　　丁文博二〇一九年九月二十九日书记员　　石艳秋

原审中，上诉人于泽勇称其持有被上诉人陈哈明交付的车辆产权证，该车辆在何处及现状，双方当事人之间是质押法律关系还是抵押法律关系，原审判决未予查清。另外，原审法院只对本案诉讼时效进行审查，但是，根据保证期间和诉讼时效的相关法律规定，首先应审查债权人是否在保证期间内主张权利，之后再根据当事人对诉讼时效提出的抗辩观点依法进行审查。综上，原审判决认定基本事实不清，应依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销桃山区人民法院（2018）黑0903民初658号；二、本案发回桃山区人民法院重审。二审案件受理费11000.00元，不予收取；公告费300.00元

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑09民终306号上诉人（原审原告）：于泽勇，男，1976年9月18日出生，汉族，个体，住七台河市桃山区。被上诉人（原审被告）：陈哈明，男，1962年1月20日出生，汉族，个体，住址不详。被上诉人（原审被告）：刘越鹏，男，1976年7月15日出生，汉族，龙江银行七台河分行职工，住七台河市桃山区。被上诉人（原审被告）：陈辰，男，1983年11……