储蓄存款合同纠纷 (2019)川08民终306号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告返还其存款8,500元、3,000元、1,500元计13,000元,为此原告仅提供了储蓄存折,但存折上显示,原告已于2014年6月6日、2014年8月28日、2014年12月18日分别支取了8,500元、3,000元、1,500元及利息280.30元、1.21元、98.78元。为此,邮政集团旺苍分公司提供详细的系列反驳证据,从这些反驳证据足以证明,涉案的三笔本金共13,000元,取款凭条流水尾号3350(本金8,500元及利息280.30元),取款凭条流水尾号8480(本金1,500元及利息1.21元)、取款凭条流水尾号6827(本金3,000元及利息98.78元),分别由原告本人签名,剩余7,000元按存款日2016年8月2日存入账户号51×××60的存折上,以上存取款凭条在庭审中原告均表示系其本人签名。原告对以上证据的真实性均不持异议,但坚决否认其签名的取款凭条
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告返还其存款8,500元、3,000元、1,500元计13,000元,为此原告仅提供了储蓄存折,但存折上显示,原告已于2014年6月6日、2014年8月28日、2014年12月18日分别支取了8,500元、3,000元、1,500元及利息280.30元、1.21元、98.78元。为此,邮政集团旺苍分公司提供详细的系列反驳证据,从这些反驳证据足以证明,涉案的三笔本金共13,000元,取款凭条流水尾号3350(本金
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川08民终306号 上诉人(原审原告):何诗建,男,1943年3月16日出生,汉族,住四川省旺苍县。 被上诉人(原审被告):中国邮政集团公司四川省旺苍县分公司,住所地四川省旺苍县东河镇兴旺大道。 法定代表人:杨明谦,系公司总经理。 委托诉讼代理人:何纪平,四川苍龙律师事务所律师。 上诉人何诗建因与被上诉人中国邮政集团公司四川省旺苍县分公司(……