合伙协议纠纷 (2014)酒民二终字第88号
裁判要旨
原、被告签订的“下河清入股租地种植协议”是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的规定,具有法律约束力,双方形成个人合伙法律关系。在合伙协议终止后,双方对盈亏分红比例应当依照约定进行清算。原、被告双方的经营虽最终亏损,但对回收的部分成本,依照原、被告约定的4:6的盈亏分红比例,原告依约享有286628元的40%的分配权,故原审法院院对原告要求被告按约分配合伙收益的诉讼请求予以支持。合伙协议终止后,被告公司的法定代表人王栋民对合伙收益额、双方投入等在租地费用开销清单上做了详细记载,应视为原、被告对合伙账目已进行了核算,且该证据由原告持有,进一步证明被告在合伙账目清算结束后向原告出具合伙收益分配凭证的事实,故原审法院对被告的辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第55条之规定,判决:被告酒泉市田福农业开发有限公司向原告赵建伟支付合伙收益款114651.20元。限于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费2593元,减半收取1296.50元,由被告酒泉市田福农业开发有限公司承担。一审宣判后
摘要
原、被告签订的“下河清入股租地种植协议”是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的规定,具有法律约束力,双方形成个人合伙法律关系。在合伙协议终止后,双方对盈亏分红比例应当依照约定进行清算。原、被告双方的经营虽最终亏损,但对回收的部分成本,依照原、被告约定的4:6的盈亏分红比例,原告依约享有286628元的40%的分配权,故原审法院院对原告要求被告按约分配合伙收益的诉讼请求予以支持。合伙协议终止后,被告公司的法定代表人王栋民对合伙收益额、双方投入等在租地费用开销清单上做了详细记载,应视为原、被告对合伙账目已进行了核算,且该证据由原告持有,进一步证明被告在合伙账目清算结束后向原告出具合
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)酒民二终字第88号上诉人(原审被告)酒泉市田福农业开发有限公司。法定代表人王栋民,该公司总经理。委托代理人任玉波,该公司员工。委托代理人闻伯刚,甘肃神舟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵建伟,男,汉族,生于1981年12月。委托代理人陈锋德,甘肃政剑律师事务所律师。上诉人酒泉市田福农业开发有限公司因与被上诉人赵建伟合伙协议纠纷一案,不服酒泉……