机动车交通事故责任纠纷 （2018）晋02民终1030号
裁判要旨
本次交通事故孙某承担全部责任，李某无责任，孙某驾驶的无牌丰田轿车在中财保大同分公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，李某主张的车辆损失73467元及车损评估费4500元在保险理赔范围内，该损失首先由中财保大同分公司在交强险范围内理赔李某车损2000元，其余75967元在商业三者险范围内理赔。对于李某主张的代步工具损失，因其既未提供证据证明其使用相同车型替代工具的必要性，又未证明其实际已发生该项费用，故对其主张代步工具损失及相关评估费合计10000元，该院不予支持。中财保大同分公司虽对评估结论有异议，但其既未在法定期限内提出重新评估申请，又未提供足以反驳该评估结论的证据，故该院对其该辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条第一款第一项、第二项规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在判决生效后十日内一次性赔偿李某车辆损失等费用77967元；二、驳回李某其它诉讼请
摘要
中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司与李某、孙某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋02民终1030号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：大同市新建南路83号。负责人：王俊斌，该公司经理。委托诉讼代理人：安某，大同市城区北街街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：李某，男，19……