买卖合同纠纷 (2019)内02民终1165号

案号
(2019)内02民终1165号
法院
内蒙古自治区包头市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区包头市
裁判日期
2019-07-22

裁判要旨

徐珍贵与金世纪贸易公司虽未签订书面买卖合同,但根据徐珍贵提供的供货单及金世纪贸易公司提供的付款票据,结合庭审中当事人的陈述,均可认定双方买卖合同关系成立,徐珍贵依约向金世纪贸易公司分支机构供应货物,金世纪贸易公司应当及时向徐珍贵支付货款。本案主要的争议焦点为金世纪贸易公司是否欠徐珍贵货款以及欠款的金额。关于欠款事实是否存在的问题,首先,原告提交了有金世纪贸易公司工作人员签字确认的票据及视频资料等证据,已完成了欠款事实存在的初步举证责任,金世纪贸易公司抗辩欠款已经付清,并提交付款凭证予以佐证,但其提供的票据中并没有与徐珍贵举证相对应的付款票据,无法证明支付的款项系本案诉争货款;第二,金世纪贸易公司庭审中自认最后一次付款日为2017年3月7日,而霍志宏作为金世纪贸易公司的职员,其陈述中明确2018年3月份徐珍贵曾与金世纪贸易公司协商过以房顶账事宜,如金世纪公司在已付清货款的前提下仍与徐珍贵协商还款事宜,有违常情常理;第三,本案立案后,在法院组织调解的过程中,金世纪贸易公司多次提供调解方案,与其庭审中的陈述互相矛盾,有违诚实信用原则。综上,应认定欠款事实存在。 关于欠款金额的问题,徐珍贵

摘要

徐珍贵与金世纪贸易公司虽未签订书面买卖合同,但根据徐珍贵提供的供货单及金世纪贸易公司提供的付款票据,结合庭审中当事人的陈述,均可认定双方买卖合同关系成立,徐珍贵依约向金世纪贸易公司分支机构供应货物,金世纪贸易公司应当及时向徐珍贵支付货款。本案主要的争议焦点为金世纪贸易公司是否欠徐珍贵货款以及欠款的金额。关于欠款事实是否存在的问题,首先,原告提交了有金世纪贸易公司工作人员签字确认的票据及视频资料等证据,已完成了欠款事实存在的初步举证责任,金世纪贸易公司抗辩欠款已经付清,并提交付款凭证予以佐证,但其提供的票据中并没有与徐珍贵举证相对应的付款票据,无法证明支付的款项系本案诉争货款;第二,金世纪贸易公

正文(节选)

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 (2019)内02民终1165号 上诉人(一审被告):包头市金世纪贸易有限责任公司,住所地内蒙古包头市昆区青年路。 法定代表人:许建斌,总经理。 委托诉讼代理人:李岩峰,内蒙古东方玉德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:侯云焘,内蒙古东方玉德律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):徐珍贵,男,1964年2月2日出生,汉族,个体工商户,住内蒙……