金融借款合同纠纷 (2016)冀05民终575号

案号
(2016)冀05民终575号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
河北省邢台市
裁判日期
2016-03-21

裁判要旨

霍风林与邢台县农信联社的分支机构邢台县农村信用合作联社王快信用社签订了书面借款合同,该合同系双方当事人真实意思表示,合法有效。提交的记账凭证能够证明其已向霍风林提供了3万元借款,霍风林虽否认收到该款项,但未提交证据反驳,对霍风林的此答辩理由法院不予采纳,霍风林应当按照合同约定偿还邢台县农信联社借款本息。石小三作为保证人对霍风林该笔借款本息提供连带责任保证,石小三应对借款本息承担连带偿还责任。因诉讼双方约定了如霍风林逾期不偿还本金,从逾期之日起在月利率8.775‰基础上上浮50%计收罚息,故自霍风林逾期还款之日起(即2013年1月20日)至霍风林付清借款本息时止,霍风林应按月利率13.1625‰向邢台县农信联社支付利息。经调解无效,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决:霍风林于判决生效后十日内偿还邢台县农村信用合作联社借款本金3万元及利息,利随本清(2012年12月22日至2013年1月19日期间的利息按月利率8.775‰计算;2013年1月20日至借款本金付清时止的利息按月利率13.1625‰计算);石小三对

摘要

霍风林与邢台县农信联社的分支机构邢台县农村信用合作联社王快信用社签订了书面借款合同,该合同系双方当事人真实意思表示,合法有效。提交的记账凭证能够证明其已向霍风林提供了3万元借款,霍风林虽否认收到该款项,但未提交证据反驳,对霍风林的此答辩理由法院不予采纳,霍风林应当按照合同约定偿还邢台县农信联社借款本息。石小三作为保证人对霍风林该笔借款本息提供连带责任保证,石小三应对借款本息承担连带偿还责任。因诉讼双方约定了如霍风林逾期不偿还本金,从逾期之日起在月利率8.775‰基础上上浮50%计收罚息,故自霍风林逾期还款之日起(即2013年1月20日)至霍风林付清借款本息时止,霍风林应按月利率13.1625‰

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终575号上诉人(原审被告)霍风林。上诉人(原审被告)石小三。被上诉人(原审原告)邢台县农村信用合作联社,住所地河北省邢台市中兴西大街***号。法定代表人程春喜,该社理事长。委托代理人冯贞秀,河北甲信律师事务所律师。上诉人霍风林、上诉人石小三因与被上诉人邢台县农村信用合作联社(下称邢台县农信联社)金融借款合同纠纷一案,不服河北省邢台县人……