合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）鲁11执异28号

关于公证债权法律文书是否存在给付内容不明确的问题，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第四条规定：“债权人申请执行的公证债权文书应当包括公证证词、被证明的债权文书等内容。权利义务主体、给付内容应当在公证证词中列明。”第五条规定：“债权人申请执行公证债权文书，有下列情形之一的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请：（一）债权文书属于不得经公证赋予强制执行效力的文书；（二）公证债权文书未载明债务人接受强制执行的承诺；（三）公证证词载明的权利义务主体或者给付内容不明确；（四）债权人未提交执行证书；（五）其他不符合受理条件的情形。”人民法院对公证债权文书的监督主要应围绕两个方面：一是债权人的债权是否真实存在并且合法；二是当事人是否自愿接受强制执行。只要公证债权文书能够反映债权合法存在，债权的数额和种类确定，当事人自愿接受强制执行的意思表示清楚，人民法院就应当予以执行。本案中，债务人新良旅游公司及担保人朱张金结合流动资金借款合同、担保合同及三方作出的自愿接受强制履行的承诺，能够清楚地知晓其未来需要承担的法律责任。因此，民生银行青岛分行申请本院执行公证债权法律文书，

关于公证债权法律文书是否存在给付内容不明确的问题，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第四条规定：“债权人申请执行的公证债权文书应当包括公证证词、被证明的债权文书等内容。权利义务主体、给付内容应当在公证证词中列明。”第五条规定：“债权人申请执行公证债权文书，有下列情形之一的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请：（一）债权文书属于不得经公证赋予强制执行效力的文书；（二）公证债权文书未载明债务人接受强制执行的承诺；（三）公证证词载明的权利义务主体或者给付内容不明确；（四）债权人未提交执行证书；（五）其他不符合受理条件的情形。”人民法院对公证债权文书的监督主要应围绕

山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁11执异28号 申请人（被执行人）：山东新良旅游开发有限公司，住所地日照市北京路西天津路南万基国际商住楼******。 法定代表人：高祥玉，经理。 委托诉讼代理人：田悦建，山东兆利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶国栋，浙江潮乡律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂，住所地青岛市崂山区……