侵害外观设计专利权纠纷 (2016)闽01民初788号
裁判要旨
依据国家知识产权局核准出具的外观设计专利证书、专利登记簿副本以及专利使用许可授权书,原告九牧厨卫是专利号为“龙头(3287-052)”(专利号:ZL20083014××××.5)外观设计专利权人。《专利法》第十一条第二款规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。根据原告的诉请及庭审中查明的事实,本院认为本案的争议焦点如下:1.被告罗西商行销售的被诉侵权龙头是否侵害原告的外观设计专利权;2.如果构成侵权,侵权责任的承担方式和赔偿数额。(一)被告罗西商行销售的被诉侵权龙头是否侵害原告的外观设计专利权《专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定:“在与外观设计专利产品相同或相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设
摘要
依据国家知识产权局核准出具的外观设计专利证书、专利登记簿副本以及专利使用许可授权书,原告九牧厨卫是专利号为“龙头(3287-052)”(专利号:ZL20083014××××.5)外观设计专利权人。《专利法》第十一条第二款规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。根据原告的诉请及庭审中查明的事实,本院认为本案的争议焦点如下:1.被告罗西商行销售的被诉侵权龙头是否侵害原告的外观设计专利权;2.如果构成侵权,侵权责任的承担方式和赔偿数额。(一)被告罗西商行销售的被诉侵权龙头是否侵害原告的外观设计
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民初788号原告:九牧厨卫股份有限公司,住所地中国福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人:林孝发,董事长。委托诉讼代理人:梁堃杰,福建达业律师事务所律师。被告:晋安区罗西建材商行,经营场所福州市晋安区化工路南方装饰材料市场二分场C区**号。经营者:黄友斌。委托诉讼代理人:许东,北京盈科(厦门)律师事务所律师。原告九牧集团有限公司、九……