合伙协议纠纷 （2013）中中法民一终字第759号

本案系合伙协议纠纷。王怀富与罗先英、严寒是内部合伙关系，王怀富作为工伤事故发生时富达莱服装工艺厂登记经营者，对外应由王怀富承担杨兰英工伤事故死亡补偿款的赔偿责任，但对内王怀富是否应承担责任应根据双方的内部约定来确定。2010年11月1日，王怀富分别与罗先英及严寒签订的退伙协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。原审法院以王怀富退伙后未办理变更登记、且允许罗先英、严寒使用其营业执照继续经营违反《个体工商户条例》相关规定为由，认定退伙协议中所作的一切债权债务由罗先英、严寒承担的约定无效，认定有误，本院予以纠正。依据双方退伙协议书的约定，王怀富自2010年10月31日退伙，罗先英、严寒继续经营该厂所产生的债权债务及税费等一切事项均归罗先英、严寒负担，与王怀富无关，因此2010年10月31日之后因经营富达莱服装工艺厂产生的债权债务应由罗先英、严寒负担。而涉案的杨兰英工伤事故发生于2011年1月22日，由此产生的工伤事故死亡补偿款应由罗先英、严寒负担。关于上诉人王怀富原审诉讼请求能否成立。因罗先英、严寒仅是依据内部退伙协议约定而承担责任的，对外其并非责任承担主

本案系合伙协议纠纷。王怀富与罗先英、严寒是内部合伙关系，王怀富作为工伤事故发生时富达莱服装工艺厂登记经营者，对外应由王怀富承担杨兰英工伤事故死亡补偿款的赔偿责任，但对内王怀富是否应承担责任应根据双方的内部约定来确定。2010年11月1日，王怀富分别与罗先英及严寒签订的退伙协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。原审法院以王怀富退伙后未办理变更登记、且允许罗先英、严寒使用其营业执照继续经营违反《个体工商户条例》相关规定为由，认定退伙协议中所作的一切债权债务由罗先英、严寒承担的约定无效，认定有误，本院予以纠正。依据双方退伙协议书的约定，王怀富自2010年10月3

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)中中法民一终字第759号上诉人（原审原告）：王怀富，男，汉族，住四川省泸县，公民身份号码×××055X。被上诉人（原审被告）：罗先英，女，住四川省南部县，公民身份号码×××9248。被上诉人（原审被告）：严寒，男，住四川省南部县，公民身份号码×××9231。上诉人王怀富因与被上诉人罗先英、严寒合伙协议纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（20……