同居关系析产纠纷 （2015）临民终字第501号
裁判要旨
上诉人邓某与被上诉人马某未经登记便同居生活，其婚姻关系不受法律保护。同居后在康乐县马集街道96号宅院西面临街修建了2间土房和2间瓦房应属两人共同财产。一审对共同财产折价补偿、经济帮助费处理适当。故上诉人邓某的上诉理由不能成立，本院不予支持。康乐县人民法院判决正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费100元，由上诉人邓某承担。本判决为终审判决。审 判 长 陈 春审 判 员 李建伟代理审判员 王积学二〇一六年一月二十七日书 记 员 胡忠佳 更多数据：www.
摘要
上诉人邓某与被上诉人马某未经登记便同居生活，其婚姻关系不受法律保护。同居后在康乐县马集街道96号宅院西面临街修建了2间土房和2间瓦房应属两人共同财产。一审对共同财产折价补偿、经济帮助费处理适当。故上诉人邓某的上诉理由不能成立，本院不予支持。康乐县人民法院判决正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费100元，由上诉人邓某承担。本判决为终审判决。审 判 长 陈 春审 判 员 李建伟代理审判员 王积学二〇一六年一月二十七日书 记 员 胡忠佳 更多数据：www.
正文（节选）
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第501号上诉人（原审原告）邓某。委托代理人马作忠，甘肃省康乐县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）马某。委托代理人田春虎，甘肃省临夏州法律援助中心律师。上诉人邓某因同居关系析产纠纷一案，不服康乐县人民法院（2015）康法民初字第594号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认定：原……