股权转让纠纷 （2017）浙02民终4365号
裁判要旨
双方的争议焦点在于签订《股权转让协议》之日即2015年11月17日之前所产生的税款、滞纳金及罚金的承担主体以及金额问题，章卫军认为根据协议第六条第二款约定“股权出让前后，对应股权的公司债务、债权均由乙方负责，与甲方无关”，故应由许增恩承担该些债务，另实际扣款是按照章卫军等七人（除去叶兴和4股）91股，金额亦应按此计算。许增恩、神洲公司则认为根据协议第三条约定“甲方保证对其由乙方受让的股权为清洁股权，不存在瑕疵，未附属债务，并拥有完全处分权，保证该股权没有设定抵押、质押、担保等，并免遭第三人追索，否则甲方应当承担由此引起一切经济和法律责任”，股权是公司资产，公司承担相应责任会影响股权价值，相对应的受让人有权进行追索，故应由章卫军来承担该些债务，另许增恩、神洲公司是按照章卫军等八人（包括叶兴和4股）95股进行扣款，金额亦应按此计算。对此，首先是对于2015年11月17日之前所产生的税款、滞纳金及罚金的承担主体问题，该院认为，《股权转让协议》的第三条及第六条第二款明确约定了章卫军及许增恩需承担责任的情形，故双方的争议主要在于对上述两个条款的理解不一。从协议的第三条内容来看，双方约定了股权转让
摘要
许增恩、章卫军股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终4365号上诉人（原审被告）：许增恩，男，1957年9月11日出生，汉族，浙江神洲船业有限公司董事长，住象山县。委托诉讼代理人：王继跃，浙江皓商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章卫军，男，1975年11月11日出生，汉族，无固定职业，住象山县。委托诉讼代理人：柯国生，浙江丹峰律师事务所律师。原审被告：浙江神洲船业有限公司。住所地……